RSS

Den GeoDomain Expo Highlights

Stillinger Skrevet af Steve under General onsdag, 16 juli 2008 10:09

Jeg havde tænkt mig at skrive en anmeldelse af GeoDomain Expo i dag. Når alt kommer til alt, denne blog er dedikeret til de geo-domæne industrien, og det er måske forventet. Jeg tænkte, om dette i et stykke tid og kom til en konklusion. Jeg kunne give dig mit perspektiv af showet, men jeg tror, at mange vil opfatte det som en partisk gennemgang. Så jeg har besluttet, at den bedste gennemgang for GeoDomain Expo er en af dem, der deltog i IMO.

Dette vil hjælpe andre se den sande værdi af dette viser, uden at nogen tænker på at der er en skjult dagsorden. Jeg er mere end sikker på, at næste års arrangement vil blive en endnu mere mindeværdig begivenhed som denne industri fortsætter med at vokse 10 gange. Sandheden er altid i budding, og jeg tror udtalelser fra deltagere vil levere værdien af de GeoDomain Expo i år i Chicago. Her er et par kommentarer fra en GeoDomainer.com debatgruppe. Jeg vil gerne spørge dem, som deltog for at dele deres tanker god eller dårlig om GeoDomain Expo her såvel som til historiske formål. Dette omfatter dem, der var sponsorer for begivenheden.

Shaun Pilfold

Som en veteran i mange domæne relaterede viser (17 +), jeg kan sige dette var en af de bedste viser, jeg nogensinde har set. Jeg fandt tre dage af seminarer relevant, engagerende og tankevækkende. Selv uden for de seminarer, de veteran spillere i denne industri var meget åbne for deling, diskuterer og tyder på ideer og koncepter, som kan hjælpe enhver, som ønsker at blive en succes i denne branche.

Tak til alle, der har gjort dette, viser en glæde at deltage og har fået mig pumpet for at få vores team arbejder på nogle af de mange nye ideer (for os), der kom fra showet. Det var dejligt at imødekomme mange af de etablerede og nye spillere til denne spekulerer det er Geo plads!

Tim Davids

Ord kan ikke beskrive, hvordan cool showet var ... møde alle og hørt historier var super motiverende ... Jeg er pumpet op med at arbejde med "Butt" off udvikle de områder, jeg har og for at få CharlotteAmalie.com oppe og køre og i associerede byer / geos.

"Næste år" synes så langt væk :)

Jason Mathews

Havde en fantastisk tid på begivenheden, og det var værd at hver en krone! Lær at opfylde så mange geo kunde en postbakke ansigt til ansigt var stor, og folk var så åben med at udveksle oplysninger. Selv om jeg er ny i branchen alle, herunder også de Castellos og Dan Pulcrano var meget modtagelige og ubureaukratiske. Ligesom andre har sagt, også jeg kan ikke vente på næste års begivenhed. Beslutningen om at deltage i denne begivenhed var sandsynligvis en af de bedste faglige beslutninger jeg har foretaget i mit liv.

En perle af visdom jeg tog væk, er, at du er nødt til at bygge din geografiske domæne for at opfylde de behov, som navnlig samfund, men du bør heller ikke være bange for at tilføje en del af dit personlige touch / person. Og du må have passion for geo du er ved at udvikle, hvis du vil virkelig låse fulde potentiale.

Min eneste beklagelse er, at jeg ikke fik til at opfylde alle på tilfælde, så mange geodomainers, så lidt tid! Afgjort, har brug for en begivenhed mappe næste gang.

PS W var en stor placering også stor mad og atmosfære

Kevin M.

Min påtage sig denne begivenhed er, at det var helt fantastisk!! Jeg er helt nød dette viser, og mente, at det var et stort netværk erfaring. Enhver, der var så venlige, ubureaukratiske, og egentlige støtter hinanden! Der var ingen 'kaste system "af deltagere. Der var så meget positiv energi der, og en sådan camaraderie amoungst alle. Meget glad for jeg gik.

Mike, tak for den store gæstfrihed, åbenhed, viden osv., du, din bror og alle deles med os alle. (Håber, du sov bedre de seneste to nites der!) Steve, tak til dig også for dit venskab og indsats på dette gør det viser en stor oplevelse!

Brian Null

1) Det var en meget god konference

2) Michael, det var rart at endelig møde dig

3) Hvilke nogle af os' nye kids' bemærket, er, at folk i Geo Domain rummet er meget villige til at dele oplysninger om, hvordan de tilgang erhvervsudvikling på deres ejendomme. Som en forholdsvis ny i Geo plads, er det i høj grad værdsat.

Niko Younts

Der er ingen tvivl i mit sind om det var pengene værd, tid, energi og rejser. Dette særlige Expo var * meget velorganiseret, og jeg ville ønske, at jeg ville har haft mere tid i løbet af dage til netværket.

Byen Chicago, og "W" var en stor combo, lægger op til en uforglemmelig weekend.

Naturligvis med en god nyhed, kommer altid nogle dårlige.

Selv om min hat går ud til hver eneste succesfulde pionermarked, investor, developer etc, inden for GEO. KOM rummet, EXPO var 1000% rettet specifikt mod. Dk ejerskab og udvikling. Udtrykket "Geo" fra "torsdag-lørdag" betød ". KOM", i det mindste i Chicago.

Geo ejere fra hele verden, der deltog (i min mening), blev bragt til tavshed, hvoraf mange, som deler den samme tro som mig selv, der blev afskrækket af manglen på alternative diskussioner. Den. DE,. Ca. TV,. Netto ejere blev set sammen for kørende uden en stemme.

Den bedste "teknologi" Prisen blev givet til den forkerte part. Selv om Boston.TV var ikke til stede, der ikke er tale-, de fortjener denne pris. Mange, og de fleste. Dk GEO domæner har ingen video på alle, endsige en verdensklasse video-drevet multi-media platform. 57% af USA ure video online, og endnu vigtigere er det en 10 milliarder dollar industri, der for nogle mærkelig grund, folk ignorere. LX.TV sælger for $ 10 + millioner og mere BILLION dollar virksomheder bruge og udvikle GEO. TV domæner, og endnu ikke et eneste ord af DOT TV rum blev aldrig nævnt.

Tilfælde som dette, hvor intet svar vil være tilstrækkeligt, viser sig skjulte dagsordener over hele linjen. Sikkert du kan fortsætte med at være succesfulde med lange sider tekst, statiske annoncer og salg på historiske trafik rapporter, men realiteten er, tingene ændrer sig og med tiden, uddannelse og udvikling, alle i dette rum vil have ønsket ville de har været mere proaktiv og havde en lidt mindre "tunnel vision".

Den største misforståelse på planeten Jorden-er, at for at blive en succes, du har brug for. Dk version. Dette kunne ikke være længere fra virkeligheden, især med GEO domæner, og flere så med. Tv.

Det er på ingen måde et personligt angreb på nogen, og jeg faktisk nydt hver eneste person på EXPO. Jeg har ikke noget imod nogen bestemt, blot forsøger at etablere en "rimelig begrundelse" af virkeligheden.

39 Responses til "Den GeoDomain Expo Highlights"

  1. David J Castello siger:

    Niko:

    Jeg er glad for du er sådan en højrøstet fortaler for dotTV. Vi har brug for flere folk som dig i virksomheden. Men jeg gjorde sammenligne Boston.tv til NewYorkCity.com og jeg stadig ville have stemt for NewYorkCity.com i Teknologi afdeling. Boston.tv er bygget op omkring en grundlæggende platform - video. På den anden side, NewYorkCity.com er teknologisk flere niveauer over hele linjen og præsenterer en langt mere afrundet GeoDomain.

    Den første runde af ansøgninger til den Geo Awards var helt åben for offentligheden. Med andre ord, enhver kunne have udpeget NOGEN GeoDomain uanset TLD. Der var hundredvis af kandidater, og det blev forfremmet stærkt i hele blogs og nyheder sites såsom DNJournal. Efter afstemningen blev lukket, jeg bad om en opdeling af ikke-dotCom nomineringer.

    Der var kun én stemme for dotTV.



  2. Francois Says:

    Jeg fandt denne post irriterende.

    Faktisk er det ligesom alle de stillinger, jeg har læst disse dage om Geo Domain Expo.
    Det er en tabt tid, en ikke lære noget!
    "Det var stor, alle var venlige og næste gang det bliver større!"
    Når du har læst denne du har læst alle indlæg om denne konference i blogosfæren.
    Hummm! Det er meget frustrerende.
    Og det er ikke en kommentar mod Steve, at jeg forstår heller ikke den konference, som jeg hjalp reklame det gratis i Domaining.com
    Jeg vil nyde læse historier, der happend der, nogle lidt hemmeligheder udveksles, store tips drøftet, ... se fotos, ...
    Jeg har kun læst TOM og intet se.

    PS: Jeg kan godt lide Niko bemærkninger fordi der i mindst han taler!

    ** Markedsobservatoriet **

    Francois,

    Er helt enig med dig. Jeg vil drøfte forbedringer til næste års vise snart. Det er op til den blog plakater til at kommunikere til at afsløre præcist, hvad du har angivet. Som du kan se, jeg forsøger at trække det ud af dem med dette indlæg.

    Forhåbentlig vil det komme ud. Jeg vil dele et par ting, som diskussionerne fortsætte på posten. De gode ting er jeg tror AG vil frigive en DVD af begivenheden for at købe i de kommende måneder for dem, der ikke kunne deltage.

    Tak igen for din ærlighed.



  3. Brian Berke siger:

    David,

    Blev beklager, at jeg gik glip af den konference, der på østkysten. Lader være ærlige. Hvorfor skulle en Geo-konferencen støttet af associerede Byer tage sig tid til at fremme et alternativ i Geo domæne plads, der er ved at blive taget med flere milliarder dollar medievirksomheder???

    Svar: det ikke vil ske.

    Du ved, jeg respekterer dig, men sandheden er,. TV vil blive hyped på sin egen måde snart. Det vil være en central del af mange store underholdning medier expos i fremtiden at fokusere på at levere spændende dynamisk indhold på nettet.

    Dette vil aldrig ske i det tilknyttede byer Geo Expo PERIODE. I bedste du har har en alt forum for andre TLD's, hvor den kan få nævnt klumpet sammen med alle Alt TLD's.

    I mellemtiden har alle. Dk Geo ejere er tale om, hvor tåbelige de samme medier selskaber er for ikke omfatter. Dk.

    Andre se, hvad der er galt med dette billede??

    For mig se. TV fremmes på de tilknyttede byer Geo Expo ville være som at se Miller Beer blive skubbet på Budweiser årlige generalforsamling.



  4. Michael Castello siger:

    Francois, jeg mener Steve trukket fra personlige kommentarer til mig og andre fra et medlem forum. Ingen her har forsøgt at gøre generelle bemærkninger til det offentlige. De var mere venlige gestus til en anden.

    ** Michael **

    Francois, er ikke kun taler om dette websted, men mange af de andre, der er omfattet af denne begivenhed. Ærlig talt, ingen har skitseret, hvad de har lært på Expo. Men dette er aldrig blevet gjort fra nogen af de viser. Den eneste måde at de virkelig kan få lowdown helt er til at deltage i GeoDomain Expo i person. Næste år er lige rundt om hjørnet. Derudover er forum var ikke en personlig en, det var i en offentlig debat gruppe startet af Debbie. Hvis jeg har fornærmet nogen, jeg undskylder.



  5. NY Says:

    David:

    Tak for dine venlige ord, jeg sætter pris på det. Det var en fornøjelse at møde dig og din bror så godt, og min hat helt sikkert kommer ud til din fortsatte succes.

    Tag ikke fejl ved det, NYC.com (NewYorkCity.com) er en stor hjemmeside, meget grundige og informative. Så måske du er korrekte, de fortjener det "teknologi" tildeling, som det kan passe til støber dog, som tildelingen ville Boston.TV fortjener?

    Domænenavnet industrien vil langsomt, men sikkert skift, som det virkelig ikke har andet valg end at tage hensyn til "New Age medier og teknologi".

    99% af alle geo-lokaliteter er al tekst, med ringe eller ingen video-integration og udvikling. Er, at 57% af alle Internet-brugere se video online, og det faktum, det er en 10 milliarder dollar industri (US video annonceplads), er det meget sikkert at sige, hvilke muligheder der findes langt ud over en statisk side med miles text / bannere.

    Jeg er på ingen måde, form eller form, diskreditere succeser og resultater af Geo. Dk ejere, investorer, og udviklere-slet ikke. Jeg er imidlertid, peger på den lyse rødt lys blinker, at læse; "vågne op".

    Visse Geo. Dk ejere fortsætte med at tale negativt om de trykte og broadcast-virksomhed for ikke at erhverve / partnering med deres. Dk egenskaber. Nå, men under hele konferencen, (en GEO EXPO), eller anden måde, ikke en eneste alternativ / holdbare løsning blev drøftet.

    Taler om print / broadcast-selskaber, er det meget tydeligt, selv om de gik glip af. Dk alder, de er vel forberedt til fremtiden for Internet og TV.

    Millioner og MIA dollar virksomheder, der anvender GEODOMAINS, at bekymrer sig ikke om. Dk model, periode.

    Spokane.TV, Macon.TV, ... Nebraska.TV blot nogle få eksempler.

    På den dot com side, det er sikkert at siger Nebraska.com ville sælge for flere hundrede tusinde dollars, hvis ikke højere, og tæt til 7 tal. Macon.com og Spokane.com er mindre byer, men ville stadig trække i seks tal. Punkt er, disse selskaber er "TV" og dermed have stategically erhvervet "TV" domænenavne. Meget, meget mere af dette fremover. Så lad mig spørge dollar store internationale spørgsmål. Selv om disse selskaber er catering mere til NEWS og lokale, (glip af nogle rejse ad dollars), det punkt er-de har ikke brug for. Dk domæne, eller det er bygget i trafikken. Disse selskaber har mulighed for at partner, købe trafik, og mest effektivt hver morgen, eftermiddag og aften, den berømte, "check os ud online på ... www.Nebraska.TV, etc), hvor millioner af mennesker ser nyhederne. Boston.TV, er endnu en anden vinkel. De er lokale, Lokal, Lokal. Ingen tekst, ALLE video. Det er virkelig en gateway til den næste generation af underholdning. Det er en kendsgerning, at der virkelig ikke kan respektfuldt fremførte eller forkastes. YouTube solgt for $ 1,65 milliarder dollars-med NUL tekst. DOT TV egner sig ren, og så simpelt, for fremtiden for internettet, og fremtiden nu. I de seneste 16 måneder, hver enkelt dot dk GEO ejeren kunne har købt deres respekteres byer for x, xxx-og xx, xxx. Nu, det er simpelthen ikke tilfældet. Mange ejere har xxx, xxx reserver og nogle endda 7 tal. Tænk over det, det drejer sig ikke om DOMAINING og PPC. Det drejer sig om udvikling og den milliard dollar virksomheder, der søger et nyt mærke. Det bliver interessant at se flere selskaber-skipping de millioner dollar beder prisen på disse. Dk byer og leder direkte mod. TV domæne.

    Så i slutningen af dagen, selv om jeg er en dot TV investor, jeg har planer om at udvikle på et eller andet tidspunkt i den nærmeste fremtid. Virkeligheden er imidlertid, ser jeg ikke noget presserende kapløb. Værdierne stiger hver eneste dag fra andre udviklinger, mens jeg fortsætte med at investere bag kulisserne. Vegas.TV sælger for $ 350,000 og ingen taler om denne nyhed ...? Insteressant. Weather.com sælger, men ingen nævner den virkelighed, hvor vigtigt Weather.TV var til behandling. Meget lig iReport.com ($ 750.000), iReport.TV ville har været en aftale Breaker, hvis de ikke var i stand til at erhverve den.

    Konkurrencen er her endelig. Folk kan ikke køre fra det. Selv om GEO. Dk sites redigere deres model/platform- (som de alle vil), er det dog stadig ikke det samme som det GEO. TV for det specifikke indhold levering.

    Business 101 = erhverve, hvad du kan stadig i stealth-mode ... til enten a) udvikle eller b) beskytte dit brand, fordi sandheden er inden for de underliggende kendsgerninger. Hvorvidt en anden web-iværksætteren kommer sammen med en video besætning og kreative team, eller et lokale, traditionelle medier selskab hævder stakes-enten måde, at markedsandelen for første gang nogensinde, er nu ude i det blå.

    LinTV, Landmark, Pappas, Hearst, etc ... "følg pengene" ...

    KUN mine personlige meninger.

    Ps: Steve, AC, og hele organisationen har en stor opgave i at gøre denne konference ske, men det virkelig ikke var en Geo EXPO, det var en. KOM GEO EXPO. I virkelig føler skadeligt for mennesker, som søger faktuel og informativ forskning / uddannelse / information, som det virkelig er ved at blive leveret inden for en 50% virkeligheden af, hvad der rent faktisk udvikler lige foran vores øjne.

    NY



  6. Rob paillet siger:

    Great post. Interessant, at det omdannes til en. TV diskussion. Hvor er. Netto. Os, og ccTLD crowd?

    Jeg kan godt lide. TV, så jeg vil hoppe ind og sige.

    Men i forsvaret af den GeoExpo og AC, er det en. Com tilrettelæggelse og altid har været. Dette format holder medlemmerne forenet endnu adskilt fra hinanden.

    Derfor har du den vilde succes AC og geoexpo.

    For eksempel, jeg ejer Cuba.tv og (vi ved alle sammen nu :-) ) Skip Hoagland ejer Cuba.com.

    Uanset hvor stor Cuba.tv kan blive, kunne jeg ikke komme ind i AC, fordi det vil være i konflikt med et eksisterende medlem's websted.

    Så mit budskab til alle ikke. Dk geodomainers, forsøge at sammensætte en søster AC organisationen eller måske en sub gruppe af AC.

    Jeg tror, at der ville være behov for et sådant foretagende, der ville gøre det muligt

    by doctors.com

    byen. TV

    iCity. dk

    og lignende, men de kan ikke optages i AC grund af den succesrige forretningsmodel allerede på plads.

    Jeg er ikke medlem af AC, men håber at når tiden er inde.

    Jeg vil gerne slutte mig til et foretagende eller sub-gruppen som nævnt ovenfor, hvis nogen ønsker at være forkæmper for det.



  7. David J Castello siger:

    Der er STORE misforståelse, at jeg ønsker at korrigere.

    Det Geo Expo er åben for alle Geodomains uanset TLD. Det er sponsoreret af city.com medlemmer af associerede Cities. Og grunden til det er sponsoreret af AC er fordi de har været det eneste folk til at sætte deres penge, hvor der mund er.

    Jeg har ingen problemer med dotTV eller andre Geodomain TLD klarer sig godt, og tooting deres horn athe Expo. Absolut ingen, men der er en ting, jeg gerne vil bede Dem pro dotTV fyre:

    Hvad er op med latterlige dotTV årsgebyrer?

    En fremragende dotTV Geo kom op for bud på moniker Geo auktion. Jeg tålmodigt ventet på at blive stampeded af en besætning af pro dotTV købere, men i stedet befandt mig børstning off crickets. En meget kendt ejer af en stor parkeringsplads selskab kom op ved siden af mig og hviskede i mit øre, "Suckerbait." Da jeg spurgte ham hvorfor, han fortalte mig at se nærmere på den årlige fornyelse sats lagt ud på Ankenævnet for dotTV. Det sagde: "Fornyelsesgebyr er $ 800 om året."

    Otte hundrede dollars om året???



  8. Brian Berke siger:

    David,

    Ikke sikker på hvad du mener om de gebyrer? De er en stor ting i min bog og har givet mig en enestående mulighed, fordi "kunde en postbakke" forstår ikke, hvordan man kan indarbejde dem i form af virkelige verden virksomhed og brand-værdi.

    Jeg betale $ 500 for PalmSprings.tv, så vidt jeg ud af lommen omkostninger på domænet er 1K alt. Tale om en stor bang for din sorteper for værdien. Jeg skruet ned en 5K tilbyde 3 måneder efter jeg købte den. Når udviklet, at der er en lille pris at betale for en markedsføring bekostning. Vi taler om $ 500 om året, når du selv skruet ned 5 mil for. Dk? Med andre ord, dot-tv er en anden model. Det er en udviklere udvidelse, ikke en "kunde en postbakke" topdomænet. Det venstre døren åben :)

    Min baggrund er i underholdningsindustrien skabe indhold. Jeg købte min Geos at udvikle ikke parkere. Derfor. TV er perfekt for Geo rummet. Da jeg talte til ejendomsmæglere jeg vil bruge for SantaMonica.tv, de ikke bekymre sig om trafikken. De er ligeglad med den brand-værdi, og betydningen af at mærke værdi og den kendsgerning, at de kan ud af dette revolutionerende tv-station for deres by og har deres egne shows og bruge den til at sælge boliger.

    Samme ting fra nogle feelers jeg har fået i Palm Springs. David er du fortælle mig, at PalmSprings.tv er ikke værd $ 500 om året? At Houston.tv er ikke værd $ 500 om året? At SantaMonica.tv er ikke værd $ 500 om året? Heck Jeg tror, at hvis du kan udvikle og have de vide, hvordan man kan skabe indhold og marked og mærke dig selv, at PalmSprings.tv ville være værd 25k om året nemt for magt at mærke, og hvad det betyder. Det er en forretning bekostning intet mere. Det er virkelige verden virksomhed.

    Ja, hvis du er domainer, der ønsker at afholde disse navne i 20 år og ikke gør noget, så er du nødt til at være meget forsigtige. Men jeg vil fortælle dig i geo rummet mange domæner, der kostede 1K om året har udvekslet hænder for store fortjeneste at have gået urapporteret fordi værdien af den faste ejendom er shotting op, der er udviklet eller ej. Disse navne er værd millioner på. Dk side og store medievirksomheder er der strømmer til dem.

    I realiteten er vi alle enige om, at PPC er ikke den rigtige vej at gå for Geos, så betyder, at du er nødt til at udvikle. Hvis du udvikle den årlige fo gebyr er en afskrive. Så du fortælle mig? Hvor meget en stjæle er disse navne, hvis du kan udvikle sig. Jeg mener komme på, de store Nyheder Stationer Jeg har talt for at kunne pleje mindre, hvis navn er $ 1 om året eller 100K, de øjeblikkeligt få den brand-værdi.

    Mange andre. Tv'ets Jeg har en fo gebyr $ 25 om året, herunder navne som FortWorth.tv WindyCity.tv MalbuBeach.tv og mange mange flere.

    Så ja. TV har en præmie, men det har fået dem i hænderne på udviklere, der vil skubbe TLD, ikke horded af kunde en postbakke der oprettet parkering sider. Det er en god ting for. TV Media virksomheder gerne betale 500-10K om året i nogle tilfælde mere, fordi de har et levedygtigt alternativ, der betyder noget. Hvor meget vil disse omkostninger som. Markedsordningerne? 7 tal i mange tilfælde. De ikke længere behøver at betale dem pricers og har vist de kan skabe levedygtige web 2.0 websteder og videre til en brøkdel af prisen. Wht betale 10 mil for en antikveret navn, når du kan betale 10K om året og gøre, hvad Nebraska.tv gør for at Nebraska.com?

    Gøre det Math.

    Her vil jeg gerne betale $ 300 om året for Webcasting.tv og $ 750 om året for DVR.tv.

    Hvis din vide markedsføring budgetter og virkelige verden business dem, er meget lille pris at betale for meget stærke mærker.

    Af den måde andre Geo. TV'er, som ikke har nogen præmie (ikke mine) omfatter

    LasAngeles.tv
    NewYork.tv
    KeyWest.tv
    Vegas.tv
    Detroit.tv
    SaltlakeCity.tv
    Denver.tv
    NewHampshire.tv

    og mange mange flere, fordi disse var reged tidligt på eller i nogle tilfælde præmien gebyrer er blevet købt ned gennem flere år låse ins. Så det er forkert at antage alle store navn har præmier.

    Personligt vil jeg langt hellere betale 5K om året for en stor Geo derefter $ 500K for en med ingen præmie, fordi jeg ikke kan jeg bruge disse midler til skala erhvervslivet og afskrive udgifterne til præmien. Endnu en gang en lille pris at betale for at drive forretning.

    Disse navne foretage enorme troværdighed med virksomheder i disse samfund. Jeg har set den første hånd. Ingen bekymrer sig, når de kommer til webstedet, hvis der er en præmie. De holder af dig møde forventninger og skabe dynamisk indhold.

    Jeg er taknemmelig præmien system for hvis det ikke var der, jeg aldrig ville have fået mange af mine bedste Geos. Disse navne vil være langt væk, og uopnåelig.

    Tænk på det på denne måde. Hvis. TV kom på markedet i dag på samme måde. Mobi blev lanceret. Alle auktioner, og ingen præmier, den jord haste ville være vanvittigt.

    Så ja disse præmier slukke domæner, der ikke har evne og planlægge udvikle en virkelige verden forretninger med på punkt videoindhold. Det jeg kan blive enige om.



  9. NY Says:

    ... Wow.

    Nu er dette et meget overraskende svar David og ikke særlig imponeret. Kommer direkte fra mundingen af den mand, der tegn "vi gør en million dollars om året fra forsiden af PalmSprings.com" ... og konstant harper om magt "brand", for dig at diskutere en $ 800 fornyelse er helt ærligt humoristisk.

    Dette viser sig min teori 1000%.

    Din tunnel vision officielt har overtaget, er der intet personligt, blot med angivelse af kendsgerningerne. Har du læst dit svar, før du sender den?

    Verisign har set "domæner" både udviklede og underudviklede ændre folks liv for evigt-og salg bevise denne påstand. Forretning er forretning. Har du virkelig tror, de ville bare åbne oversvømmelser porte og lad navnene være med uudnyttet? Premium domæner Deserve præmie priskonkurrence. (husk vores "brand" tal). Nebraska.TV nok går på ferie med $ xxx, xxx de gemmes, når ikke at købe Nebraska.com domæne. De vil bruge den samme forretningsmodel og platform-forvente "TV" gør meget mere mening for dem samme med alle medier selskab i landskabet. (For ikke at nævne 4x's trafikken som. Dk)

    Den nederste linje, der er ubestrideligt, ... DOT TV vokser hver eneste dag vil tage markedsandele fra. Dk ejere. Tror ikke det? Du vil se. Hvis præmien domæne salg blev rapporteret (stadig så humoristisk de ikke), hele landskabet allerede ville være så meget anderledes.

    99,9% af alle GEO. Dk ejere er drukket ud for deres egne Kool-støtte, og ikke mangel på respekt bestemt, men fakta er fakta-og gutter ubesvarede båden. (ligesom jeg savnede det. dk båd, kun min undskyldning var jeg var en ung dreng uden en PC). Nu nogle mennesker ønsker at tale om at tilegne sig den. "By" gtld-domænet i deres respekteres byer ...? Hvordan kan du selv begynde at tænke på dette, før der ejer dine DOT TV?!? Nu, er Funny stuff! Premium prispolitik er simpelthen Verisign tage et stykke af kagen. DOT-tv er en udviklere udvidelse og med passende udvikling, er blot en omkostning ved at drive virksomhed. Orlando.TV $ 4.000 om året. WOW! $ 4,000. På enkelt annonce kunne betale for denne domæner fornyelse, periode. "ONE". Samme med Jacksonville.TV, hvis den. Dk (FTU) er at gøre $ xx millioner om året, hvad er det værd for dem at ejer dette domæne? Nå, men hvad vigtigere er, hvad vil det være værd at ABC, NBC, CBS, Fox til at være "TV" i Jacksonville? Jeg går tilbage til min pointe, David, som en vigtig Geo indehaveren (w din bror), bør du være i stand til at forstå denne situation uden problem. På dette punkt dog, jeg er overbevist om din mangel på forståelse er internt motiveret.

    Igen (beating en død hest), Det handler ikke om domaining. Det handler ikke om trafik. Det drejer sig ikke om AC og det's medlemmer. Det drejer sig om 1. internationale konkurrent til dit levebrød, PER MARKED. Jeg kan ikke sige, det bliver i denne måned, eller endog i år-men hvis du gør de tusindvis af timer af forskning, at jeg har gjort, vil du opdage, at de berørte parter (til. Tv), er ikke kunde en postbakke, de er MIA dollar virksomheder, der bekymrer sig ikke om. Dk model.

    Bare note-for så længe folk hævder. Tv er ikke reel og rentabel, de samme personer er ved at miste troværdighed ved dagen. Jeg ville aldrig forsøge at pålægge min personlige dagsordener på andre, det er derfor, jeg taler med FAKTA, statistik og nye teknologi rapporter.

    Tiden vil vise, hvordan "korrekte" Jeg var i mine forudsigelser 14 måneder siden.

    NY



  10. Steve Says:

    Gutter,

    Tid til at Slap af. Det er ok at have en åben debat, men det er ikke nødvendigt at angribe nogen på deres tro / udtalelser så hårdt.

    Desuden var det ikke en. TV post.

    Selv om jeg er enig 100%, at næste år, det GeoDomain Expo bør program et panel på topdomæner, og andre udvidelser som udvikling af platforme.

    Du må huske på, at dette var det første år AC fandt på dette monster branchen kaldes Geo Domain Industri. Den vil blive bedre, og gjorde det fra sidste år. De blot kan ikke programmere det hele med 6 ugers vindue.

    Jeg nominere både af dig at sidde på ccTLD panel! J / K :)



  11. David J Castello siger:

    Brian:
    Det endelige bevis vil være i sikre dine annoncører på tværs af dit netværk.

    NY:
    Du er simpelthen for fornærmende at have en samtale med.



  12. NY Says:

    Takket Steve. Sætter pris på den kandidatliste ... lol.

    Jeg har ikke betyde, at endnu en gang-forårsage en anden irruption, men ... det er hvad det er.

    Dette er nøjagtig samme årsag Boston.TV, Tulsa.TV, Montreal.TV, OceanCity.TV, AtlanticCity.TV, Broadway.TV, WesternAustralia.TV, og * snesevis af andre succesrige nystartede ønskede ikke at deltage i konferencen. For ikke at nævne Landmark, LinTV og et par andre selskaber, der er stærkt investeret i DOT TV, der har fortalt mig personligt, de var ikke interesserede i at høre 3 dage af succeshistorier fra ". Com" portefølje indehavere, hvoraf ingen ejer . tv-domæner. Internet hastighed er steget 100% i det seneste år, og det er ikke at vedtage / tilpasse sig til mere tekst ...

    * Du må ikke skyde budbringeren.

    NY



  13. Brian Berke siger:

    "Jeg nominere både af dig at sidde på ccTLD panel! :) "

    Gjort :)



  14. Tim Davids siger:

    wow, det er en sjov en:) Denne debat vil fortsætte i år.
    Jeg vil ikke gå til en hund vise og fortælle dem, hvordan cool katte er ... jeg vil gå for at se, hvordan avlere er at tjene penge avl "dyr"



  15. NY Says:

    Jeg har opfordret alle navne i bogen i løbet af de seneste 14 måneder og været genstand for "personlige", offentlige og private * angreb over DOT TV David. Hver måned dog mine synspunkter og forudsigelser er fortsat med at komme rigtigt. Mit indlæg er ikke personligt angreb mod nogen bestemt David, (jeg nævner dette i hver post), men det handler om forretnings-og hvor mange mennesker (selv inkluderet) er indførelse af "min måde eller ingen måde" teori og model, og denne er simpelthen forkert.

    Hvis du ønskede, at de virkelig kan dyrke "GEO" rummet, så lyset af vores samtaler ville være meget anderledes, fordi du ikke ville holde * hver anden TLD "i et negativt lys-eller ville alle fortsætte med at ignorere og skjule rapporter, salg, udvikling, bæredygtighed, etc ...

    Jeg er færdig med udstationering i 60 dage. Beklager du tog det så personligt, men velkommen til min verden.

    NY



  16. George Pickering siger:

    Andre. TV uden præmier:

    StLouis.TV, MyrtleBeach.TV, VirginiaBeach.TV, Raleigh.TV, Newark.TV, WashingtonDC.TV, Sarasota.TV, Greenville.TV, Dayton.TV

    800/yr $ er ikke noget for nogen, der kører en multi-million dollar selskab.



  17. Elliot Says:

    Francois,

    Grunden til, at jeg ikke har brugt nogen tid på at skrive om, hvad jeg lærte på konferencen er, at jeg har travlt med at arbejde på Burbank.com og Lowell.com. Jeg blog fordi jeg nyder det, men bundlinjen er jeg nødt til at vedblive med at fokusere på, hvor jeg vil tjene penge og det er mit geo navne. Jeg lærte et væld af nye ting og fået så meget feedback, det vil tage tid at gennemføre alt, og desværre har jeg ikke tid lige nu til at gøre begge dele. Jeg har lige lanceret Burbank.com men allerede har arbejdet med at opbygge et bibliotek, som vil tage tingene til det næste niveau (håber jeg). I gætte, hvis du virkelig ønskede at lære, at det var vise dig skulle have deltaget. Blot for at gentage, jeg har aldrig været til nogen vise, hvor folk har givet så meget råd til alle, der ønskede at lære.

    Hvad angår. Tv og andre udvidelser. Hvis du ejer den. Dk, hvorfor skulle du interessere dig for at købe andre udvidelser? Du kan gøre alt, hvad du ønsker på den. Dk. Hvis du opbygger en PalmSprings.tv, PalmSprings.com vil være modtager af ekstra trafik, du generere siden, der er det dominerende mærke i området. Hvilken værdi skal du hen for at bringe annoncører, at David ikke kan, hvis han ønskede at gøre det? Mennesker kan kritisere udseendet af hans sites, men jeg kender til, at hans annoncører er meget, meget tilfreds med den virksomhed PalmSprings.com bringer dem. Folk med at finde PalmSprings.com via type-in og Google-søgning. De finde info, at de ønsker og kontakte det lokale erhvervsliv. Som Google ved, det er svært at omsætte deres YouTube opmærksomhed i dollars. Sikker på, at de tiltrækker mennesker, der ser film, men hvor stor indtjening gjorde, at trafikken generere?

    Ikke alene David og CCIN egne det bedste stykke af fast ejendom i Palm Springs, han er den bedste sælger for at fast ejendom. Ingen kan konkurrere. Halvdelen af den grund, jeg overbyde David på Secaucus.com var fordi jeg vidste CCIN ville bygge det ind i en meget høj værdi mærke, og jeg ville sparke mig selv for ikke at betale de ekstra $ 1k at få navnet

    Jeg har ingen problemer med nogen topdomæne. However, I would rather spend my effort building a brand on the .com that everyone knows and types in automatically now than try to build a brand AND have to explain and remind people they need to go to dot TV (or whatever) rather than the assumed .com. Incidentally, I am sure Boston.tv is great and has super technology, but a Google search for “Boston” yields no Boston.tv results in the first 200.



  18. Frank Rudner Says:

    With all do respect….Just don’t get it, why someone is pushing a .tv so hard…if it was that amazing you wouldn’t need to push so hard at something that yet proven solidly as the .com is and has been and will be.

    I am a fan of ccTLD’s….but sorry tried have had an open mind to .tv but but just don’t get the benefits beside watching videos…or actually the true benefit to it’s country for local and tourism…that I can understand…they way it’s been pushed, is like working so hard at a relationship that never should have been one.
    There is value to it…in a respect of how entertainment/Technology… is/has progressed (think entertainment is .tv’s true value) and other information gets put out and certainly as a ccTLD for it’s country locally and for tourism.

    AC and members have the foundation of the net….they promote their tld not push to prove a point….again, ccTLD…hell yeah…big .ca fan here no doubt, but used as a compliment to any .com …eg my OrangeBeach.ca is directed to Canadian Snowbirds yet links into and compliments my local/travel section on OrangeBeach-Alabama.com, and my CarsonCity.ca will be doing thae same soon to my CarsonCity-Nevada.com. (Actually I am surprised how well the hyphen .com names do, guess that’s why BM & CCIN have so many as well as the premiums)

    Hope everyone becomes rich, stays healthy to enjoy it, and lives in peace!



  19. Sanchay Kumar Says:

    In 1997 Network Solutions started charging $100 per .com registration. Using an inflation calculator that $100 in 1997 would translate into $130.92 in 2007. Isn’t that a ridiculous renewal fee or is it not? SO, what looks high today, people may laugh at but in years to come it will be looked as an opportunity.



  20. David J Castello Says:

    NY

    I have NEVER insulted you or Brian. Not my style. I learned a long time ago that the secret to making it in this business is to EDUCATE, NEVER INSULT - no matter what the other person says or throws at you.

    If you and/or Brian are starting to take attacks on dotTV as personal attacks on youselves - then you both need to seriously listen to what I have to say (and take a month off in French Polynesia).

    Believe it or not, in 1998 I was constantly humiliated and ridiculed while trying to sell advertising for our city.coms. Hard to believe, huh? One guy actually called me a loser and told me to get out of his office. And considering that I’m 100% Italian-American and can have a nasty temper, it would have been a pleasure to give those idiots a piece of my mind.

    But I never did, instead I smiled and thanked them for their time. And you know what happened? I kept a log of every person I met with in 1998 and I ended up signing over 50% of the same people who laughed in my face.

    And here’s something else - I happen to like dotTV! But you guys attack anyone who makes a negative comment like a pack of rabid pit bulls. Don’t attack, simply explain why you disagree. Never ever attack or ridicule to prove your point. No matter what you think about the Geo Expo, anyone can make any comment about anything or anyone without fear of being insulted or ridiculed.

    Relax, have fun and educate the masses. If dotTV has the potential you believe it does you’ll win anyway and not burn any bridges along the way. I’ve lost my temper exactly 3 times in the past 12 years. Each of them 100% deserved it (one was lucky I didn’t punch his lights out), but I regretted it every time. None of those 3 will ever be clients of mine and that is too high a price to pay in this business.



  21. Rob Says:

    While I think .TV has great potential in the future, it appears to me that the vast majority of the web surfing public has never heard of it. I belong to two CEO groups and a technology group – all non-domainers. Most of our members have no idea .TV even exists. Realistically, .TV may never catch up to .COM as a brand, so type-in traffic will always favor the .COM (at least for the next few years).

    Does that give a city.COM a leg up on the competition? Minimal. Most users find what they are looking for via search engines. Moreover, most users don’t care what the domain name or TLD is. They simply want a credible website that will give them the information they need.

    Lotus, WordPerfect and Pan American Airways were around before Excel, Word and Southwest. They lost their edge and eventually were bypassed by the better competitor. The same thing can happen to even the most popular city.com if they get complacent and lose their edge.

    I’m not a geodomainer as my domain development interests and opportunities lie elsewhere. However, if I were a city.tv owner (or city.anything for that matter), I would be devoting all my energies to creating the best possible geo site(s), getting to the top of the search engines, establishing partnerships, and driving traffic. Once I can demonstrate my site offers the best value proposition to users and advertisers and is at the top of the search engines, I would be going after my competitors’ customers full force (and I would take great joy in dethroning a complacent city.com).

    If I was a city.com owner, I would be worried about the forthcoming competitor who has the wherewithal to do this and would start putting all my energies to staying ahead of the competition and keeping my users and customers enamored.

    At the end of the day folks, it isn’t about the domain name, the .com, .tv or whatever else comes along. It is about having the best, most credible website that delivers the goods (great content, great traffic, top SEO, happy users, happy customers).

    The good news for everybody who wants to play in the geo space — it’sa wide open playing field with amazing growth potential, regardless of who owns what domain name. The winner not be the one with the best domain name, it will be the one who is a cut above the competition.

    Start your engines ……….



  22. Brian Berke Says:

    Elliot:

    You are completely missing the point.

    Yes CCIN.com can do anything they want just as MCB.tv can do anything on its sites. We can BOTH successful and one day maybe even more successful working together in some way. You are following “domainer” money. I am following real world media money. I have a much different background and expertise then you have.

    There are other metrics other then type in traffic and search rank that determine real world value. Content is the key. You must meet expectation if you are a .TV. It is a powerful brand that companies not domainers are flocking to. For you not to understand that surprises me. Are you saying that Geo .tv’s cannot be successful?

    I am not questioning the power of .com, but you must realize there is a reason a visionary like Dr. Hartnett owns 17,000 of them and recently said in regards to the new TLD’s coming: “It is like when AT&T rolled out 30 different calling plans and found that people were so confused with all the choices and chose to do nothing and stay with what they had. ICANN should just keep it simple but they make more money with each new extension so they have chosen to complicate things. My money is on DOT COM and DOT TV…the rest will not hold their value IMHO.”

    There is a reason major media companies like the ones listed below use the .TV brand in the Geo space.
    ABC Macon
    Pappas
    Landmark Communications
    Linn TV Corp

    There is a reason the visionary Michael Castello says “Just as .com is a brand, TV is an accepted brand for information. I believe with the large amount of .tv development that we are seeing, the sky is the limit with its potential. Developers like you will define it. It is probably my second choice in TLDs.”

    He sees the possibilities.

    IMO it is clear, local video media is the future of all Geo Domains. .Com will be successful in this space, but .TV will be successful as well. In some markets it will be more successful, in some it will be equal and some it will trail in usage. It will come down to content and development but BOTH will be huge. The same way there are 4 major broadcast networks in the US. .Com will be the ABC and .TV will be the NBC, Both will have a clear advantage over their counterparts because of how we see them being used and developed.

    I have been talking to major media companies and already turned down one offer to co-develop one of the geo domains in a major us city because I did not feel the network was offering enough.

    Can any other non .com or .TV geo owners say this? These people “get it”,

    Elliot you seem to be saying .TV has no value in the Geo space. Just to get this on record for posterity sake is this what you are saying? Please clarify the value you see .TV having to get it on the record.

    Thanks



  23. Brian Berke Says:

    David, please point out in this thread anything I have said that can be defined as “an attack”, not a well thought out debate?



  24. tom Says:

    I just reread Ron Jackson’s July cover story about Skip Hoagland. There’sa short paragraph in the story which said:

    “The beauty of a .com city domain is that you can deliver ANY KIND OF MEDIA (print, audio and video) on it, an advantage traditional local media outlets cannot match.”

    Like Elliot said, if you own the .com, why would you bother to buy other extensions? When the .coms are ready, they will deliver audio and video right on their own .coms!



  25. Elliot Says:

    Brian,

    Please don’t put words in my mouth or misinterpret what I am saying because I think it’s fairly clear. In case it wasn’t, I will reiterate that I believe it’s tough for any ccltd to compete when the .com is a successful website, and I would ALWAYS 100% of the time prefer a .com to any cctld with the keyword(s) being equal. I would rather pay $250,000 for Burbank.com than $25,000 for Burbank.net any day of the week. To me, it doesn’t make sense to brand a cctld, when I believe visitors will assume your site is a .com, because that’s what they’ve been taught.

    If you seem to think I’ve said that .tv has no value in the geo space, you should probably re-read, as I said, “I have no problem with any cctld. However, I would rather spend my effort building a brand on the .com that everyone knows and types in automatically now than try to build a brand AND have to explain and remind people they need to go to dot TV (or whatever) rather than the assumed .com.”

    BTW, I don’t care whether I am following domainer money or other money. I am very happy and comfortable with my investments, and I am generating enough revenue to keep me (and my family) comfortable and happy. I would rather be following domainer money than the “smart money” right now, because it seems like we are doing pretty well compared to other sectors.



  26. Elliot Says:

    Ok… time to get back to work. This whole thing is distracting and unproductive. I just
    re-read the “There is a reason major media companies like the ones listed below use the
    .TV brand in the Geo space.” and it reminds me of those pointless .mobi debates. If
    people adopt, .TV domains will increase in value - yes I get it. CCTLDs have value, but
    they don’t carry the prestige and awareness of .com.

    Yes ITT Technical Institute is a fine school, and many graduates will be successful.
    However, I believe a degree from RIT will be more impressive to potential employers.
    Perhaps you will get where you want with the degree from ITT, but convincing employers to
    hire you when the competition is tough will be very difficult.

    While the consumer awareness efforts are going on, I will do my best to keep building my
    .com assets (Lowell.com, Burbank.com, TropicalBirds.com, WeddingEntertainment.com….etc)
    and will hopefully be far ahead.



  27. David J Castello Says:

    Brian:

    No, you did not engage in any personal attacks on this particular thread about dotTV.



  28. Shaun Pilfold Says:

    I’ma .com and .ca guy to the core…. it’s what feeds my family, pays the mortgage and puts gas in the car. Yes, I’ma fan of .com and .ca. For those that invest in other extensions, I wish you the best and hope you make big $$$$$ and your sites become money machines.

    I’ll stick with what has proven to work for me. Good luck to all.



  29. George Pickering Says:

    I invest in DOT TV and DOT COM. I was unable to get the DOT COM, so DOT TV is the BEST alternative - which I thought was the original assertion.

    To me, it is not about the domain or branding, it is about the content and business model.

    Our GEO .TVs will have more than video on them and will have content and features not available on any other local website in that market.



  30. Brian Berke Says:

    Elliot,

    Yes I agree we can both go different directions and be successful.

    Here is the thing that cracks me up about lumping in .TV with all other ccTLD’s.

    .TV is a worldwide brand that means the same thing in every place on the globe and is being adopted worldwide. It is growing in Asia, Germany, South America, America ETC.

    Yes it started as a country code, yes there were premiums, yes there were early marketing mishaps, that’s what threw those people off the scent, but the technology needed to catch up with the extension and it finally has.

    The public that learns of it says “Cool, the have a new extension for TV on the Internet”, I have heard this many times. they do not know what a ccTLD is.

    IT IS A UNIQUE ANIMAL LIKE NO OTHER. It has provided a great alternative for media companies to get online with a powerful brand that means something.

    Elliot, I personally would never invest or develop in any other Geo TLD other then .com OR .TV.

    Burbank.net IMO is a poor replacement for Burbank.com, However, Burbank.TV developed is an innovative multi media sight that combines old world and new world media in a way that is revolutionary and makes sense by branding its online presence with “.TV”.

    Yes you can do this on a .com but guess what, you do not need the .com to do in an effective way that carries tremendous credibility in a community where major media companies will want to be involved. This is already being proven.

    That is why so many media companies that can afford to buy the .com if they wanted them are instead choosing to market the brand that has meant Video worldwide for decades “TV”.

    .TV is the real wild card out there and to simply lump it in “just another CCTLD” is a huge mistake IMO.

    Look at Hartnett’s track record. At least give the guy some credit.

    If you look at the landscape and where this going, you will see a TV is not a CCTLD, but a worldwide brand like no other.

    You also seem to think I am saying as a .com guy you need the .TV. Nothing can be further from the truth.

    But as a .TV guy who also do not need the .com and many have already showed this in a big way.

    Big media is attempting to partner and buy the .TV brand because “TV” ties to their existing business to the net in a way that makes sense for them and they can get can into this space much more affordable way then BRAND themselves.

    Skip Hoagland sees this potential. why because he is a savy and smart businessman with a media background. Skip said about .TV on DomainState.com in the infamous “Are Geo Domains Overrated Thread : “I agree these have value as well 100%. Yes we all know .com is King right now, but nothing last forever. Further if these along with every other variation like these .TV are managed and promoted properly anything is possible. These are especially good in the hands and ownership of local TV media since they have the ability to promote to a local audience to type them in for local info.”

    In effect Geo .TV is the ideal TLD, to be the cities online affiliate to the the web. That is what these guys in board rooms see and that is why we are seeing this happen.

    Elliot do not make the mistake of lumping .TV in with .mobi either. .mobi is a made up brand with no real world track record. It does not mean something to people who have no clue what it stands for. it does not have 50-60 years of real world branding behind it as TV does.

    To be clear, Elliot, I have tremendous respect for you and enjoy the debate.



  31. Michael Castello Says:

    I think these guys are more clever then we think. They are constantly marketing .TV and we are all joining the party talking about it. Very smart, but we need to stay focused on making money and success on the internet. That is all that matters. I spoke at the GeoExpo that it is not about any extension, city, state, etc but about new world strategies creating wealth on the web. It does not help anyone to keep diverting these threads away from topic.

    If anyone has a thought, question or comment that could help everyone across the board then that is what is needed here. Those that attended the GeoExpo got their monies worth and I would encourage anyone that wants to learn, have a great time talking about the future and share what has worked for countless web businesses, please join next year’s conference. I’ve been using computers and the internet for over 20 years and still learning everyday.



  32. JB Says:

    Hello,

    tv = Tuvalu

    So, .tv is a Vanity TLD.

    com = commercial

    So, .com is for business.

    Does this make sense?



  33. not frank shilling Says:

    oh wow. video on the internet. what a concept.

    I surf to Boston.tv (after typing boston.com) and what do I find? Postage size television built on the demand media platform. Now there’s vision for you.

    You .tv guys really fail to grasp a fundamental point. No one needs .tv on their URL to serve up video. And while video is clearly going to become more prevalent on the web, the fundamental reality is that the internet is about a completely different kind of media consumption. of course video will be important, but it will not define it.

    to learn more just visit YAWN.tv



  34. james barclay Says:

    Elliot,

    Since you own the .com, why bother with the .tv??? You are right…I understand you are developing oenophiles.com, so I registered oenophiles.tv today which will make a great video site of wine conneseurs talking about their passion for wine, grapes and wine making in general………….it will also include vine growing tips, videos of famous vineyards across the globe, where you will be able to book online tours of these establishments………

    But hey no worries right??…No need to secure the .tv that means absolutely nothing to nobody



  35. Tim Davids Says:

    oenophilestv.com may still be available…bottom line is as usual in domaining…would you rather open a store on Main street with 5000 people walking past your door each day (without any work on your part) or a store on 59 th ave where you need to stand on the sidewalk with a sign on your back all day :)



  36. NY Says:

    (i promised i wouldn’t post for 60 days; sorry SM, please allow this!)

    …lol.

    :)

    TO: (not frank)

    …it would probably help in understanding the FACTS before posting.

    Boston.TV is NOT built on a DM (me.TV) platform, nice try. But since you felt the need to bring up Boston.com, they felt the need to partner with Boston.TV,…still yawing? What about the several million dollars in VC they’ve turned down…and partnership offers flying off the shelf–I assume this is all non-sense to you.

    NO ONE is saying you can not have video on .com domains…we are saying–the FUTURE of the content delivery and branding is here–NOW. DOT TV fits like a glove and BILLION dollar companies have *already adapted *and adopted DOT TV. (and *not .net, .info, .biz, .name, .ws, etc…)

    With time, education and development–DOT TV will be the 2nd most sought after TLD on the planet–and will be the “must see–must have” TLD for all major companies around the world.

    I sincerely thank everyone for their continued support.

    Never Lose Vision.

    The media re-invention is here. Soon, complete rich-media sites, packed with pro-HD video, live broadcasting and much more compelling entertainment (instead of long pages of text) slam the Internet–it will be very evident that we are truly at the “next generation of digital and Internet investing–and DEVELOPMENT”. PPC and glorified parking pages are becoming fragile and will soon be a distant memory…

    Gorilla Marketing 101.

    NY



  37. Cate Says:

    Maybe it’s just me - but I tend to spend the majority of my time listening to those that have gone before me in whatever business model I am persuing.

    I have spent the last few days hanging around ‘Roblimo” Robin Miller editor-in-chief of linux.com, sourceforge.com, thinkgeek.com - I know nothing about this “stuff” but I can assure you his knowledge/wisdom and willingness to share will be helping me greatly with the development of some of my websites - in his own words he doesn’t ” give a rat’s ass about domain names” it’s about making money - since he has a proven track record of success - I buy him a cup of Joe and perhaps a plate of pasta and just listen and learn. As I’ve been blessed to know a few # of true visionaries - he’s one of those that by the time you’ve figured out what business he’s in - he’s on to the next………….

    I look forward to hearing more pearls of wisdom from those that have come before us. When anyone wants my input - they’ll ask and I tend to believe then and only then will their ears be ready/willing to hear.

    Sorry I missed the conference but I know I can call on each and every one of you when need be.

    Best,

    Cate



  38. Elliot Silver Says:

    “Since you own the .com, why bother with the .tv??? You are right…I understand you are developing oenophiles.com, so I registered oenophiles.tv today which will make a great video site of wine conneseurs talking about their passion for wine, grapes and wine making in general………….it will also include vine growing tips, videos of famous vineyards across the globe, where you will be able to book online tours of these establishments………
    But hey no worries right??…No need to secure the .tv that means absolutely nothing to nobody”

    James,

    I hope you build a fantastic site with a ton of traffic. Unfortunately, oenophiles is a pretty complicated word to spell, so SEO will be critically important to getting people to your site. I haven’t spent much time researching, but I think it might be more difficult to rank well with a brand new .TV name than it will be for an older .com that is developed with 100% unique content - and video feeds as well.

    From a real estate point of view, Oenophiles.tv is like owning an apartment in Brooklyn, while Oenophiles.com is like owning an apartment in Manhattan. Sure Flatbush might be a nice place to live, but it will be more difficult convincing your friends to take the train to Brooklyn on a Saturday night than it will to get them to visit Manhattan. You can arguably have a great time in both places, but what fun is it if your friends aren’t enjoying the fun with you? :-)



  39. Elliot's Blog | Domain Investing News & Commentary Says:

    [...] discussion about the Geo Domain Expo turned into a lively discussion/debate about the merits of the .TV extension and developing .TV [...]



Leave a Reply



Home | Advertising | Support ICA Thru Sales | About Geo Forum | Disclaimer | Users Online | Log in © Copyright 2008 SimplyGeo.com.