Αυτό είναι ένα ενδιαφέρον άρθρο που Jens Thraenhart έχει κάνει καταπληκτική δουλειά έρευνα. Πιστεύω ότι είναι επιτακτική ανάγκη να κάνω αυτό το θέμα κύριο ρεύμα στο χώρο της βιομηχανίας, ώστε αυτοί που επένδυσαν σε αυτή την επέκταση είναι ενήμεροι για την εξαπάτηση σε εξέλιξη με την παράταση. Ήμουν πολύ διστακτική να κάνει ένα άρθρο για το. ταξιδιωτικών Εσωτ διαχείριση της διαφθοράς, μέχρι εκεί ήταν σωστή η έρευνα και τα αποδεικτικά στοιχεία που παρέχει. Εσωτ Αυτό θα ήταν εκκρεμείς GEO τομείς και θα πρέπει να προωθείται η γεω τομέα της βιομηχανίας στην stratusphere. Δυστυχώς, στο πλαίσιο της τρέχουσας διαχείρισης, η εν λόγω δεν μπορεί ποτέ να γίνει πραγματικότητα οφείλεται στην απληστία.

Δεν υπήρξαν πολλές ειδήσεις σχετικά με αυτή την παράταση από την αρχική έναρξή του. Η μόνη νέα ήταν Δελτίο Τύπου από Tralliance, οι διαχειριστές του Εσωτ. Ένα μεγάλο μέρος των ιδιοκτητών επιχειρήσεων και domainers επενδύσει μεγάλες ποσότητες των εσόδων σε αυτή την παράταση κατά την ανατολή του ηλίου περίοδο. πιστεύω ότι το κόστος ήταν $ 99 και θα έπρεπε να επαληθεύσω πιστοποιήσεις που ήσουν στον ταξιδιωτικό κλάδο. Τον Δεκέμβριο του 2007, τα κριτήρια για την απόκτηση ενός. ταξιδιωτικό τομέα ήταν χαλαρή και χιλιάδες τομείς που κυκλοφόρησαν με το δημόσιο για την καταχώριση, ή σε τουλάχιστον αυτό το δελτίο τύπου είπε.

Το άρθρο αναφέρεται λεπτομερώς και ξετυλίγει την αλήθεια για. Ταξίδια. Θα κάνω και ένα τμήμα 2 για το θέμα αυτό μόλις λάβω κάποια μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου από μια αξιόπιστη πηγή και να συζητήσει πιο διεξοδικά.

Έφυγε το όνειρο για το online ταξιδιωτικό. Η ευκαιρία για να οικοδομηθεί ενίσχυση της εμπιστοσύνης των καταναλωτών γκρεμίστηκαν.

Αλλά ποιος ευθύνεται στο τέλος;

• Είναι Ron Andruff και του ιδρυτικού Tralliance ομάδα, που χρειάζονται για έναν επενδυτή που δυστυχώς είχε διαφορετική ατζέντα;
• Είναι Ed Cespedes και Michael Eagan από τον κόσμο, το νέο Διοικητικό Tralliance: για να προσπαθήσω να κάνω γρήγορα χρήματα από μια μεγάλη ιδέα, αλλά στη βιασύνη τους να καταστρέψει την πρόταση αξίας;
• Είναι TTPC το Διοικητικό Συμβούλιο υπό την προεδρία του Birger Bachman, δεν φύλαγε για το "στέμμα κοσμήματα" και, επομένως, να αφήνει την πρόταση αξίας αραιό, και για να μην ακούει τις outrcrys από το ταξιδιωτικό κλάδο;
• Είναι ICANN, το σώμα διακυβέρνησης του Διαδικτύου ονόματα τομέα, για τη μη λήψη εκ νέου τον dot Travel όνομα τομέα, όταν η στρατηγική πήγε σε μια διαφορετική κατεύθυνση;
• Είναι η παγκόσμια ταξιδιωτικού και τουριστικού κλάδου, για τον οποίο δεν θα περιλαμβάνει το όνομα του τομέα dot Travel επέκταση αρκετά γρήγορα, που κινητοποίησε το νέο διοικητικό Tralliance εγγραφής μέχρι να αρχίσει να κάνει τα χρήματα;
• Είναι οι UNWTO, τον Παγκόσμιο Οργανισμό Τουρισμού, οι επαγγελματικές ενώσεις και τα ταξίδια σε όλο τον κόσμο (όπως η PATA, DMAI, ASTA, ΝΤΑ, κ.λπ.), για την ενίσχυση και δεν συμμετέχουν περισσότερο να κάνει dot ταξιδεύουμε UNWTO προτεραιότητα νωρίτερα;
• Είναι Εθνική Οργανισμοί Τουρισμού και Μάρκετινγκ Προορισμού δεν Οργανισμοί για την ενθάρρυνση της βιομηχανίας τους εταίρους και τα μέλη πιο επιθετικά για να καταχωρίζουν τα ονόματά τους;
• Ή μήπως είναι ίσως ακόμη και ο καταναλωτής για να μην υιοθετεί το dot Travel domain αρκετά γρήγορα ώστε να δείξει τιμή να αμφιβάλλει για ταξίδια οργανισμών;

(μέσω HospitalityNet.org)