(Fuente: DNJournal.com)
(Interactuar con Philip Corwin en GeoDomainer.com)

Philip Corwin es legal para el consejo de comercio por Internet Association (ICA). Hace unos meses, informé a los lectores quiero tratar de obtener algunas respuestas a las preguntas y preocupaciones de el punto de vista jurídico de lo que ha hecho ICA para proteger el dominio de la industria. Philip ha hecho un excelente trabajo presentando una entrevista muy informativo para su lectura por placer. Si usted desea pedir a Philip preguntas, por favor, se aconseja que se asisten a la trata Mostrar esta semana y no puede ser capaz de responder oportuna hasta que regresa de la feria. Sin embargo, él se ocupará de comentarios como el tiempo lo permite.

(SMO) Desde el lanzamiento de la ACI en diciembre de 2006, ¿cómo ha afectado a la ICA de dominio de la industria de la lucha contra la América corporativa?

(PC) El ICA se puso en marcha en el otoño de 2006 por un grupo de nombres de dominio de los líderes de la industria que creyeron que, al igual que cualquier otra industria, que necesita para organizar a decir su historia y defender sus intereses. La. Com acuerdo entre la ICANN y VeriSign fue el catalizador para su formación, pero no creo que el ICA es la mejor definidos por que es contra, sino por que es de - y lo es para sus miembros. Si la cuestión es asegurar que nuestra voz se escuche como la ICANN desarrolla sus políticas, que los derechos de los solicitantes de registro de dominio y los propietarios de marcas están debidamente equilibrada, que la Política Uniforme es realmente uniforme, equitativa y previsible, y que la publicidad de la industria de los socios operan transparencia en un mercado competitivo; que será un fuerte, coherente, eficaz y es de esperar que abogar por las personas y empresas en el espacio de nombres de dominio que apoyan nuestros esfuerzos.

(SMO) ¿Cuáles son algunas de las principales amenazas que enfrenta el dominio de la industria y lo que puede hacer la gente para hacer una diferencia?

(PC) La mayor amenaza para esta industria es que puede permitir que otras personas lo definen de una manera negativa, porque si sucede que la puerta está abierta a todo tipo de otras amenazas. El dominio de la inversión y el desarrollo de la industria tiene una gran historia que contar acerca de innovadores y con gran capacidad de trabajo las personas con visión de futuro la creación de una nueva empresa que fomenta el comercio electrónico y sirve a los consumidores en innumerables maneras. Y muchos de nuestros dirigentes de mayor éxito están dando a la comunidad en una multitud de formas generosas. Uno de los objetivos del ICA es aumentar los fondos suficientes para un esfuerzo de relaciones públicas con el fin de disipar la noción de que estamos sobre nada más que la ciberocupación, una mentira promulgada por parte de quienes injustamente apropiada para el valor que tienen domainers creado.

(SMO) Snowe El proyecto de ley es un tema candente en la industria. ¿Cuál es la mayor amenaza de dominio de los propietarios de cara con este proyecto de ley?

(PC) Domainers invertir miles o incluso millones de dólares en un nombre de dominio va a ser muy cuidadosos de que no puede ser quitado en una acción de la Política Uniforme o en virtud de una ley nacional como la Anticybersquatting Ley de Protección de los Consumidores (ACPA). Nadie va a gastar ese tipo de dinero en nombre de un infractor, y si bien siempre hay cierta incertidumbre, tenemos una muy buena idea de lo que pasa obligaciones en virtud de dichas normas. El mayor problema con el proyecto de ley Snowe desde nuestro punto de vista es que se han creado aún otro conjunto de normas en las que los dominios que están bien en virtud de la Política Uniforme o ACPA podría convertirse en infractores y sujetos a decomiso y desafío demasiado entusiasta por los titulares de marcas. Eso es fundamentalmente injusto y que es la razón por la que luchó la propuesta a partir de la fecha de su presentación. Por supuesto, desde el punto de vista del público el proyecto de ley tiene otra deficiencia evidente en el sentido de que la etiqueta de un anti-phishing medida, pero que tienen poco o ningún efecto práctico para detener el fraude financiero en línea.

(SMO) ¿Qué ha hecho ICA para protestar contra este proyecto de ley?

(PC) El ICA tomó una multitud de acciones en contra del proyecto de ley Snowe. Estos incluyen:

* Inmediatamente iniciar conversaciones con las oficinas de los miembros del Senado de Comercio y los comités judiciales de por qué el proyecto de ley es ineficaz contra el phishing y la razón por la que se equivocó al establecer un nuevo y más oneroso régimen de marcas como de protección ..
* Proporcionar información a nuestros miembros en relación con el proyecto de ley de la amenaza y deficiencias, así como instrucciones sobre cómo efectivamente en contacto con sus senadores - y gracias a todos los muchos que lo hicieron, porque hizo una diferencia real!
* Llegar a la tecnología orientada a los grupos de interés y las asociaciones comerciales para pedirles que se oponen a la legislación o, al menos, se abstengan de aprobar la misma. Es por eso que hemos visto grupos como la Electronic Frontier Foundation salir en contra de ella, y por qué no ver los principales servicios financieros y tecnología de las asociaciones comerciales que son perjudicados por "phishing" saltar a bordo.

Estoy feliz de decir que el proyecto de ley parece que en la parte trasera del quemador por ahora, pero estoy totalmente de esperar que los intereses que apoyaron a reagruparse y volver a nosotros el año próximo en un nuevo Congreso.

(SMO) Además de la Snowe Bill, ¿qué otros avances se ha iniciado el ICA para proteger el dominio de la industria y los propietarios de dominio?

(PC) Nos activa cada semana en Washington. Hemos hablado con personas clave en Capitol Hill y en el Departamento de Comercio sobre el futuro de la ICANN, y que presentó una larga declaración y habló en febrero un foro Departamento de Comercio de ver si los EE.UU. debe terminar sus funciones de supervisión de la ICANN, cuando la hasta para el examen en el otoño de 2009. Sólo este mes he sentado con un abogado para la defensa de la Casa Grupo de Trabajo para discutir el estado de la competencia en la publicidad online y el futuro de Google y Yahoo! Al tomar la iniciativa en asuntos como este, por estar a disposición de explicar nuestra industria y puntos de vista a los principales encargados de adoptar decisiones y periodistas, hemos adelantado a nuestros miembros los intereses.

(SMO) ¿Cuáles son algunos de los futuros planes de la CIA entregará a permanecer activo contra las empresas que América tendrá un impacto favorable de dominio de los propietarios?

(PC) Si bien no puede prever todas las cuestiones que pop-up puede anticipar más. Por ejemplo, 2009 se conmemorará el décimo aniversario de la promulgación de la ACPA y un mensaje que dice que hay algunas probabilidades de que el próximo Congreso revisará y, posiblemente, modificarlo. Así que estamos teniendo ya los debates en la comunidad de dominio sobre los cambios que nos gustaría ver que benefician a los propietarios de nombres de dominio, aun cuando estamos participando en conversaciones con una variedad de partes interesadas en relación con los intereses legítimos de los titulares de nombres de dominio y cómo es la mejor forma de equilibrarse con las de los titulares de marcas.

(SMO) Muchos lectores no tienen ni idea sobre los gastos involucrados en la protección de la industria de dominio en contra de los grandes chicos. ¿Cómo es caro para el ICA para luchar contra los grupos de presión corporativa y América sobre temas importantes que afectan a la industria de dominio?

(PC) Si la CIA había los recursos que se expanda más allá de cabildeo en Washington y en representación de domainers dentro de la ICANN. Realmente debería tener alguna presencia en Bruselas porque el Internet es global y la UE es el siguiente mercado más grande después de los EE.UU. Nos gustaría apoyar domainers en estado crítico Política Uniforme y marca las acciones que pueden establecer buenos o malos precedentes para toda la industria, y que tenga fondos para mantener los servicios de un abogado principio. Tenemos que tener un PR capacidad para definir positivamente a nosotros mismos, así como reaccionar a cualquier negativa historias antes de ganar la tracción. Todo lo que cuesta dinero - por ejemplo, puede imaginar que no es barato para Michael Collins y yo a asistir a las tres reuniones de la ICANN este año en Nueva Delhi, París y El Cairo, pero es absolutamente indispensable que estar ahí para nuestros miembros . Me han dicho que para hacer el trabajo tenemos derecho a aspirar a por lo menos un $ 1 millones de presupuesto anual. Esto puede sonar como mucho, pero que es un presupuesto muy ajustado para una eficaz asociación comercial y que realmente se puede lograr teniendo en cuenta que la industria de los activos de un valor de miles de millones de dólares y que generan más de $ 1 mil millones al año a Google y Yahoo ! Estamos casi a mitad de camino hacia esa meta y estoy optimista de que vamos a llegar como domainers ver la diferencia de la ACI está haciendo.

(SMO) ¿Cómo ha trabajado con ICA para mejorar la ICANN el dominio de la industria?

(PC) ICA fue admitido hace unos meses a la ICANN de industriales y comerciales, Constituyente por lo que ahora tenemos un papel formal en su proceso de formulación de políticas. Creo que había un efecto muy positivo el año pasado cuando pidió públicamente algunas preguntas difíciles acerca de la caída de Registerfly, un evento que muchos domainers víctimas, y hemos visto un cambio muy sustancial en la actitud de la ICANN y acciones poco después. Hemos venido apoyando las acciones para eliminar el abusivo dominio de degustación, porque la actividad que crea una imagen negativa para toda la industria. Hemos sido muy exigentes vocal en la ICANN que abrir la puerta cerrada las reuniones de su Comisión de Asuntos de Gobierno porque es un grupo interno que ha producido algunas de las propuestas políticas de mayor preocupación para nosotros. En general creo que nuestra presencia dentro de la ICANN ha disipado una gran cantidad de ganado y misimpressions nuestra industria un nuevo grado de comprensión y respeto.

(SMO) En el cierre, por favor, compartir cualquier información adicional que le gustaría conocer a los lectores sobre el futuro de la industria de dominio y la importancia de apoyar a una organización como la ICA.

(PC) Creo que el dominio de la industria tiene un futuro brillante y próspero como siempre que las personas que trabajan dentro de ella una organización de apoyo como el ICA. Todos los demás industria entiende que es de importancia crítica para definir en la mayoría de manera positiva a los responsables políticos y la prensa, y de ser un activo e incansable defensor, y que la única forma de hacerlo es apoyar a una organización para actuar como un colectiva de los ojos, oídos, y lo que es más importante una voz unificada. El cambio es inevitable - la pregunta es si domainers quieren dar forma a los cambios que están llegando de una manera positiva o ser víctimas pasivas de los cambios negativos. El dominio comuunity se compone de fuerte, libre a partir ganadores, perdedores no pasiva, por lo que realmente creo que la comunidad vea su propio interés en el mantenimiento de la ACI - y nuestro apoyo ha ido creciendo con cada mes, para que todos nos que participan en la Asociación se agradece profundamente.