(Lähde: DNJournal.com)
(Interact Philip Corwin on GeoDomainer.com)

Philip Corwin on laillista neuvoston Internet Commerce Association (ICA). Muutama kuukausi sitten, ilmoitin lukijoille haluaisin kokeilla ja saada vastauksia yhteisiin kysymyksiin ja huolenaiheita oikeudellisesta näkökulmasta, mitä ICA on tehnyt suojella verkkotunnuksen teollisuudelle. Philip on tehnyt erinomaista työtä esittää hyvin informatiivisia haastatteluun lukemis-ilo. Jos haluat kysyä Philip kysyttävää, on suositeltavaa, että hän osallistuu liikenneseuranta Näytä tällä viikolla ja ei ehkä voi vastata ajoissa, kunnes hän palaa esitystä. Hän kuitenkin käsitellään kommentteja kuin aika sallii.

(SMO) Koska Käynnistäessään ICA joulukuussa 2006, miten on ICA vaikuttanut verkkotunnuksen teollisuuden taistelee yritysten Amerikassa?

(PC) The ICA käynnistettiin syksyllä 2006 joukko verkkotunnus teollisuuden johtajia, jotka uskoivat, että kuten kaikki muut teollisuuden, se tarvitsi järjestää kertoa sen tarina ja puolustaa etujaan. . Com-ratkaisun välillä ICANNin ja VeriSign oli katalysaattorina sen muodostamisen yhteydessä, mutta en usko, että ICA on paras määritellään kuka on vastaan, mutta joka on - ja se on sen jäseniä. Onko kysymys on siitä, että äänemme kuuluu kuten ICANNin kehittää politiikan, että oikeudet verkkotunnusten rekisteröijät ja tavaramerkkien omistajien ovat riittävän tasapainoisesti ja että UDRP on todella yhtenäinen, oikeudenmukainen ja ennustettavissa ja että alan mainonnan käyttävät avoimesti kilpailukykyistä markkinoilla, ja meillä tulee olemaan vahva, johdonmukainen ja toivottavasti tehokas puolestapuhuja niille yksityishenkilöille ja yrityksille verkkotunnus tilaa, jotka tukevat toimintaamme.

(SMO) Mitkä ovat joitakin suuria uhkia toimialueen teollisuuden ja mitä ihmiset voivat tehdä ero?

(PC) Suurin uhka alalle on, että se voi antaa muiden määritellä sen kielteisellä tavalla, koska jos näin tapahtuu, että ovi on avoinna kaikenlaisia muita uhkia. Verkkotunnuksen investointien ja kehityksen alalla on suuri tarina kertoo innovatiivisia ja ahkera yksilöiden luoda visionaarinen uusi yritys, joka edistää sähköisen kaupankäynnin ja palvelee kuluttajia lukemattomia tapoja. Ja monet parhaiten menestyvät johtajat ovat antaa takaisin yhteisölle lukuisia antelias tavoin. Yksi ICA: n tavoitteista on nostaa riittävästi varoja myönteinen suhdetoiminta vaivaa Hälventääkseen käsite, että emme ole kyse mistään yli cybersquatting on valhe julkaistava ne, jotka haluaisivat epäoikeudenmukaisesti asianmukaista arvoa, domainers on luotiin.

(SMO) The Snowe Bill on kuuma aihe alalla. Mikä on suurin uhka verkkotunnuksen omistajille kohtaavat tämän lakiehdotus?

(PC) Domainers investoida tuhansia tai jopa miljoonia dollareita Verkkotunnukseen aiotaan huolehtia, että sitä ei voida ottaa pois on UDRP toimintaa tai kansallisen lainsäädännön, kuten Anticybersquatting Consumer Protection Act (ACPA). Nobody's aikoo viettää tällaista rahaa loukkaavat nimi, ja vaikka on aina jonkin verran epävarmuutta, että meillä on aika hyvä käsitys siitä, mitä kulkee kokoontumispaikoilla mukaan näitä sääntöjä. Suurin ongelma on Snowe bill meidän näkökulmasta on se, että se on perustanut vielä säännöt, joissa aloilla, jotka ovat hieno nojalla UDRP tai ACPA voisi tulla loukkaamatta ja jollei haaste ja takavarikoida sen yli-tavaramerkin omistajille. Se on pohjimmiltaan epäoikeudenmukainen, ja siksi me taistelimme ehdotuksen päivän se otettiin käyttöön. Tietenkin, julkisen näkökulmasta laskusta on toinenkin huutava puute, että se on merkitty anti-phishing toimenpide, mutta se on vähän tai ei lainkaan käytännön vaikutusta pysäyttämään online talouspetosten.

(SMO) Mikä on ICA tehnyt protestoida tämä lakiehdotus?

(PC) The ICA teki lukuisia toimia vastaan Snowe laskun. Näitä olivat:

* Heti aloittaa keskustelut tiloihin jäsenten senaatin kauppa-ja Judiciary komiteat, miksi lasku oli tehoton vastaan verkkourkinnan ja miksi se oli väärin, luoda uusia ja ankarampia järjestelmän tavaramerkki kaltainen suoja ..
* Tiedon meidän jäsenten osalta lasku on uhka ja puutteet, sekä ohjeet siitä, kuinka tehokkaasti yhteyttä Senators - ja kiittää kaikkia niitä monia, jotka eivät niin, koska se on todellinen ero!
* Voit tavoittaa teknologiasuuntautuneilla eturyhmien ja ammattijärjestöjä pyytää heitä vastustaa lainsäädännön tai ainakin pidättymään kannattaa sitä. Siksi näimme, kuten Electronic Frontier Foundation tullut vastaan, ja miksi ei nähdä suuria taloudellisia palvelut ja teknologia ammattijärjestöt, jotka saavat vahinkoa phishing hypätä laivalla.

Olen iloinen voidessani sanoa, että lasku näyttää sitä koskevan hyllylle toistaiseksi, mutta olen täysin odottaa etuja, jotka tukivat sen uudelleen ja palata takaisin meille ensi vuonna uusi kongressi.

(SMO) lisäksi Snowe Bill, mitä muut ennakot on ICA aloitti suojella toimialueen teollisuuden ja verkkotunnuksen omistajille?

(PC) Olemme aktiivisesti viikoittain Washington. Olemme puhuneet keskeisten henkilöiden Capitol Hill ja Commerce Department tulevaisuuden ICANNin ja olemme lähettäneet pitkä, ja puhui helmikuussa Commerce Department foorumi tarkastelemalla onko Yhdysvaltojen pitäisi lopettaa valvonnan ICANNin, kun se on asti uudelleen syksyllä 2009. Juuri tässä kuussa Istuin alas, jossa on edustaja parlamentissa Antitrust työryhmän keskustelemaan valtion kilpailun online-mainonnan tulevaisuus ja Google ja Yahoo! Ottamalla aloitteen kysymyksistä, kuten tämä, olemalla saatavilla selittää teollisuuden ja näkemyksiä keskeisten päättäjien ja toimittajat, me etukäteen meidän jäsenten etuja.

(SMO) Mitä tulevaisuuden suunnitelmia ICA toimittaa lykätä ennakoiva vastaan yritysten Yhdysvallat vaikuttaa verkkotunnuksen omistajille myönteisesti?

(PC) Vaikka et voi ennakoida jokainen kysymys, joka pop up voit ennakoida eniten. Esimerkiksi 2009 tulee kuluneeksi kymmenen vuotta siitä, kun säätämistä on ACPA ja olen kerrotaan, että siellä on joitakin mahdollisuus seuraavan kongressin tarkistaa ja mahdollisesti muuttaa sitä. Joten jo keskusteluja verkkotunnuksen yhteisöä siitä, mitä muutoksia haluaisimme nähdä, että hyöty verkkotunnusta omistajat, vaikka emme harjoittavia keskusteluja eri sidosryhmien kanssa oikeutetut edut verkkotunnus rekisteröijille ja miten ne voidaan parhaiten tasapainossa niitä tavaramerkin omistajille.

(SMO) Monet lukijat eivät ole hajuakaan koskevat menot suojella verkkotunnuksen teollisuuden vastaan isot pojat. Kuinka kallista on se ICA torjumiseksi edunvalvojille ja yritysten Amerikan tärkeitä aiheita, jotka vaikuttavat verkkotunnuksen teollisuudelle?

(PC) Jos ICA oli varoja voisimme laajeta lobbaus Washington DC ja edustaa domainers mukaan ICANNin. Meidän pitäisi todellakin olla läsnä Brysselissä, koska Internet on maailmanlaajuinen, ja EU on seuraava suurimmat markkinat Yhdysvaltojen jälkeen Haluamme tukea domainers kriittisissä UDRP ja tavaramerkkitiedot toimia, jotka voidaan asettaa hyviä tai huonoja ennakkotapauksia koko teollisuuden ja joka vie varoja säilyttää palvelut alkuun avustajaa. Meidän on myönteinen PR kykyä määritellä itseämme myönteisesti sekä reagoida kielteisiä juttuja ennen kuin ne saavat vetopalveluja. Kaikki tämä maksaa rahaa - esimerkiksi, voit kuvitella, että se ei ole halpa varten Michael Collins ja osallistumaan kolmen ICANNin kokouksia tänä vuonna New Delhi, Pariisin ja Kairon, mutta se on ehdottoman välttämätöntä, että meillä on siellä jäsenillemme . Olen aina sanonut, että työn tekemiseen oikeus meidän on pyrittävä vähintään $ 1 miljoonan euron vuosibudjetista. Tämä saattaa kuulostaa suurelta, mutta se on hyvin tiukka talousarvio tehokas ammattijärjestön ja se todella on mahdollista katsoa, että alan omaisuuden arvo on miljardeja dollareita ja että olemme enemmän kuin $ 1 miljardia euroa vuodessa Google ja Yahoo ! Olemme vain puolitiehen kohti tätä tavoitetta, ja olen optimistinen, että saamme siellä domainers nähdä ero ICA tekee.

(SMO) Miten on ICA työskennellyt ICANNin parantaa verkkotunnuksen teollisuudelle?

(PC) ICA oli otettu vain muutama kuukausi sitten ICANNin Kaupalliset ja Business Constituency joten nyt meillä on virallinen rooli sen poliittiseen päätöksentekoon. Mielestäni meillä oli erittäin myönteinen vaikutus viime vuonna, kun julkisesti pyysi joitakin kovia kysymyksiä romahtaminen Registerfly, joka tapauksessa, että kostotoimien monet domainers, ja näimme erittäin merkittävä muutos ICANNin asenne ja toimia pian sen jälkeen. Olemme tuetaan toimia, joiden avulla poistetaan väärinkäyttöä verkkotunnuksen maistelua, koska tämä toiminta luo kielteisen kuvan koko teollisuudelle. Olemme olleet erittäin äänekkäästi vaativat, että ICANN avata suljetun oven kokouksiin sen hallitus valiokunta, koska se on sisäinen ryhmä, joka on tuottanut joitakin toimintaehdotuksiin eniten huolestuttavat meitä. Kaiken kaikkiaan olen sitä mieltä, että läsnäoloa ICANN on hälvennyt paljon misimpressions ja sai teollisuuttamme uuden määrin ymmärrystä ja kunnioitusta.

(SMO) Lopuksi, ota jakaa kaikki lisätiedot haluat lukijat tietää tulevaisuudesta toimialueen teollisuuden ja että on tärkeää tukea organisaation kuten ICA.

(PC) Mielestäni verkkotunnuksen teollisuus on valoisa ja vauras tulevaisuus niin kauan kuin ne, jotka työskentelevät sen tukea organisaation kuten ICA. Joka toinen alan ymmärtää, että on tärkeää määritellä itse parhaiten myönteisellä tavalla poliitikoille ja lehdistölle, ja olla aktiivinen ja väsymätön puolestapuhuja, ja että ainoa tapa tehdä se on tukea organisaation, joka toimii kollektiivinen silmät, korvat, ja mikä tärkeintä yhtenäinen ääni. Muutos on väistämätöntä - kysymys on siitä, onko domainers halua muodon muutokset, jotka tulevat myönteisellä tavalla tai passiivisia uhreja kielteisiä muutoksia. Verkkotunnuksen comuunity muodostuu vahva, itsenäinen alkaen voittajia, ei passiivisia häviäjiä, joten olen todella sitä mieltä, että yhteisö näkevät sen oman edun säilyttämiseksi ICA - ja meidän tukemme on kasvanut ja joka kuukausi, josta kaikki meille mukana assosiaatiokomitean ovat syvästi arvostava.