(Source: DNJournal.com)
(Interagir avec Philip Corwin sur GeoDomainer.com)

Philip Corwin est conseil juridique pour l'Internet Commerce Association (ICA). Il ya quelques mois, j'ai informé les lecteurs Je voudrais essayer et obtenir des réponses à des questions et des préoccupations du point de vue juridique de ce que l'ICA a fait pour protéger l'industrie de domaine. Philip a fait un travail remarquable présentation d'une interview très informative pour votre plaisir de lecture. Si vous souhaitez poser des questions Philip, s'il vous plaît être informé qu'il sera participant à la circulation Voir cette semaine et mai de ne pas être en mesure de répondre en temps voulu, jusqu'à ce qu'il retourne de l'exposition. Toutefois, il doit adresser des observations à mesure que le temps le permet.

(OMU) Depuis le lancement de la CIA en Décembre 2006, la façon dont l'ICA a eu une incidence sur l'industrie de domaine d'entreprise par la lutte contre l'Amérique?

(PC) La CIA a été lancé à l'automne 2006 par un groupe du nom de domaine leaders de l'industrie qui estiment que, comme tous les autres membres de l'industrie, il doit s'organiser pour raconter son histoire et de défendre ses intérêts. L'. Com de règlement entre l'ICANN et VeriSign a été le catalyseur de sa formation, mais je ne crois pas que l'ICA est le mieux définie par qui il est, mais par contre qui il est - et il est pour ses membres. Si le problème est d'assurer que notre voix est entendue comme l'ICANN met au point ses politiques; que les droits des titulaires de domaine et les propriétaires de marques sont bien équilibré, que les principes UDRP est vraiment uniforme, équitable et prévisible, et que l'industrie de la publicité opèrent partenaires transparente dans un marché concurrentiel, nous allons être une forte, cohérente, efficace et, espérons-avocat pour les particuliers et les entreprises dans l'espace des noms de domaine qui appuient nos efforts.

(OMU) Quelles sont les principales menaces qui pèsent sur le domaine de l'industrie et ce que les gens peuvent-ils faire pour faire une différence?

(PC) La plus grande menace pour cette industrie, c'est qu'il mai permettre aux autres de le définir d'une façon négative, car si cela se produit, la porte est ouverte à toutes sortes d'autres menaces. Le domaine de l'investissement et le développement industrie a une grande histoire à raconter au sujet novateur et l'ardeur au travail des personnes de créer un visionnaire nouvelle entreprise qui favorise le commerce électronique et au service des consommateurs dans d'innombrables façons. Et beaucoup de nos dirigeants plus de succès sont donnant à la collectivité dans une multitude de moyens généreux. L'un des objectifs du CIA est de recueillir suffisamment de fonds pour un effort de relations publiques afin de dissiper l'idée que nous sommes sur rien de plus que le cybersquattage, un mensonge promulguée par ceux qui voudraient injustement approprié la valeur qui ont domainers créé.

(OMU) Snowe Le projet de loi est un sujet brûlant dans l'industrie. Quelle est la plus grande menace propriétaires de domaine face à ce projet de loi?

(PC) Domainers investir des milliers, voire des millions de dollars dans un nom de domaine vont être très attentifs à ce que cela peut ne pas être emportés dans une procédure UDRP ou action en vertu d'une loi nationale, comme le Anticybersquatting Consumer Protection Act (ACPA). Personne ne va dépenser cet argent sur une atteinte nom, et alors que il ya toujours une certaine incertitude, nous avons une assez bonne idée de rassembler ce qui passe dans le cadre de ces règles. Le plus gros problème avec le projet de loi Snowe de notre point de vue est qu'il aurait créé encore un autre ensemble de règles qui sont des domaines qui amende en vertu des principes UDRP ou ACPA pourrait devenir atteinte et sous réserve de défi et de la confiscation par trop les propriétaires de marques. C'est fondamentalement injuste et c'est la raison pour laquelle nous avons combattu la proposition de la journée, il a été présenté. Bien sûr, le point de vue du public sur le projet de loi est une autre lacune flagrante dans la mesure où il marqués de l'anti-phishing mesure, mais elle aurait peu ou pas d'effet pratique en ligne pour arrêter la fraude financière.

(OMU) Qu'est-ce qui a fait l'ICA pour protester contre ce projet de loi?

(PC) La CIA a pris une multitude d'actions contre le projet de loi Snowe. Il s'agit notamment:

* Dès l'ouverture de discussions avec les bureaux des membres du Sénat et de magistrature commerce comités sur les raisons pour lesquelles le projet de loi a été inefficace contre le phishing et pourquoi il a eu tort de créer un nouveau régime plus rigoureux de la marque-comme protection ..
* Fournir de l'information à nos membres en ce qui concerne le projet de loi et de la menace lacunes, ainsi que des instructions sur la façon de contacter leurs sénateurs - et merci à tous ceux, nombreux, qui l'a fait, parce qu'il fait une réelle différence!
* Parvenir à la technologie axée sur les groupes d'intérêt et les associations professionnelles pour leur demander de s'opposer à la législation ou du moins s'abstenir de l'entériner. C'est la raison pour laquelle nous avons vu des groupes comme l'Electronic Frontier Foundation sortir contre elle, et pourquoi vous n'avez pas voir les principaux services financiers et de la technologie des associations commerciales qui sont lésés par phishing sauter à bord.

Je suis heureux de dire que le projet de loi semble que c'est à l'arrière-plan pour l'instant, mais je suis entièrement d'attendre les intérêts qui ont soutenu à regrouper et revenir à nous l'an prochain dans un nouveau Congrès.

(OMU) Snowe Outre le projet de loi, ce que d'autres progrès de la CIA a lancé pour protéger l'industrie de domaine et propriétaires de domaine?

(PC) Nous sommes actifs chaque semaine à Washington. Nous avons parlé avec des personnes sur Capitol Hill et dans le Département du commerce sur l'avenir de l'ICANN, et nous avons soumis une longue déclaration et a parlé à un commerce Février Département forum cherche à savoir si les États-Unis doivent mettre fin à sa surveillance de l'ICANN quand il est en cours d'examen à l'automne de 2009. Juste ce mois-ci je me suis assis avec un avocat de la Maison Antitrust Groupe de travail pour discuter de l'état de la concurrence dans la publicité en ligne et de l'avenir de Google et Yahoo! En prenant l'initiative sur des questions comme celle-ci, en étant disponible pour expliquer notre industrie et aux principaux points de vue des décideurs et des journalistes, nous avancer nos intérêts des membres.

(OMU) Quels sont les plans pour l'avenir de l'ICA se livrer à rester proactive contre les entreprises américaines qui auront un impact favorable propriétaires de domaine?

(PC) Si vous ne pouvez pas prévoir toutes les questions qui seront de fenêtres pop-up vous permet d'anticiper la plupart. Par exemple, 2009 marquera le dixième anniversaire de la promulgation de l'ACPA, et je suis dit qu'il ya une chance le prochain Congrès passera en revue et éventuellement le modifier. Nous sommes donc déjà avoir des discussions au sein de la communauté de domaine sur les changements que nous aimerions voir que des avantages titulaires de noms de domaine, alors même que nous sommes en engageant des discussions avec un éventail de parties intéressées en ce qui concerne les intérêts légitimes de noms de domaine et comment elles peuvent le mieux être mis en balance avec ceux des propriétaires de marques.

(OMU) Beaucoup de lecteurs n'ont pas la moindre idée sur les dépenses impliquées dans la protection de l'industrie de domaine contre les grands gars. Comment est-il coûteux pour la CIA pour lutter contre les lobbyistes et les entreprises américaines sur des sujets importants touchant le domaine de l'industrie?

(PC) Si la CIA avait les ressources qui nous permettraient d'élargir au-delà de lobbying à Washington et représentant au sein de l'ICANN domainers. Nous devrions vraiment avoir une présence à Bruxelles parce que l'Internet est mondial et l'UE est le prochain plus grand marché après les États-Unis Nous aimerions soutenir domainers critique des principes UDRP dans les marques de commerce et les actions qui peuvent donner de bons ou de mauvais précédents pour l'ensemble de l'industrie, et qui prend des fonds pour retenir les services de conseil haut. Nous avons besoin d'un PR capacité à nous définir positivement, ainsi que réagir à tout effet négatif des histoires avant de gagner la traction. Tout ce qui coûte de l'argent - par exemple, vous pouvez imaginer que ce n'est pas bon marché pour Michael Collins et moi d'assister à trois réunions de l'ICANN cette année à New Delhi, Paris et au Caire, mais il est absolument indispensable que nous soyons là pour nos membres . J'ai toujours dit que pour faire le travail à droite nous avons besoin de viser au moins 1 $ millions de budget annuel. Que mai sembler beaucoup, mais c'est un budget très serré pour une association commerciale et il est vraiment réalisable compte tenu du fait que les actifs de l'industrie représentent des milliards de dollars et que nous générons plus de 1 milliard de dollars par année pour Google et Yahoo ! Nous sommes à peu près à mi-chemin vers cet objectif et je suis optimiste que nous allons y arriver domainers voir que la différence de la CIA fait.

(OMU) Comment l'ICA a travaillé avec l'ICANN pour améliorer le domaine de l'industrie?

(PC), l'ICA a été admis il ya quelques mois à l'ICANN commerciale et d'affaires afin de circonscription nous avons maintenant un rôle formel dans son processus d'élaboration des politiques. Je pense que nous avons eu un effet très positif l'an dernier lorsque nous avons demandé publiquement certaines questions difficiles au sujet de l'effondrement de Registerfly, un événement que de nombreux domainers victimes, et nous avons vu un très important changement dans l'attitude de l'ICANN et les actions peu de temps après. Nous avons été en soutenant des actions visant à éliminer la dégustation de domaine abusif parce que cette activité crée une image négative pour l'ensemble de l'industrie. Nous avons été très exigeants dans vocal que l'ICANN ouvrir les réunions à huis clos de son gouvernement commission des affaires parce que c'est un groupe interne qui a produit certaines des propositions de politiques de plus grande préoccupation pour nous. L'ensemble, je pense que notre présence au sein de l'ICANN a dissipé beaucoup de misimpressions acquise et notre industrie un nouveau degré de compréhension et de respect.

(OMU) En conclusion, s'il vous plaît communiquer toute information supplémentaire que vous souhaitez savoir les lecteurs sur l'avenir de l'industrie de domaine et l'importance d'appuyer un organisme comme la CIA.

(PC) Je pense que le domaine de l'industrie a un avenir brillant et prospère pour autant que ceux qui travaillent en son sein un organisme de soutien comme la CIA. Tous les autres membres de l'industrie comprend qu'il est d'une importance cruciale pour définir lui-même dans la plupart de manière positive aux décideurs politiques et la presse, et de jouer un rôle actif et infatigable défenseur, et que la seule façon de le faire est de soutenir un organisme d'agir comme un collective des yeux, des oreilles, et surtout une voix unifiée. Le changement est inévitable - la question est de savoir si domainers voulons façonner les changements qui sont à venir dans un sens positif ou le passif être victimes de changements négatifs. Comuunity Le domaine est composé de fort, l'auto-gagnants de départ, pas passive des perdants, de sorte que je pense vraiment que la communauté verra son propre intérêt dans le maintien de la CIA - et de notre soutien a été de plus en plus chaque mois, pour laquelle toutes nous impliqués dans l'Association sont profondément reconnaissants.