RSS

Partie 1 après une déception, la partie 2 à venir

Postes Posté par Steve sous Off Topic, le vendredi 27 Juin 2008 11:46 pm

J'ai décidé de repenser la façon dont je vais mon mot à la partie 2 l'article que j'allais publier aujourd'hui. Il ya une raison à cela. Le poste que j'ai fait, de l'industrie du Chaos, est le troisième article le plus lu depuis que j'ai commencé à bloguer et seulement 2 personnes ont quitté un commentaire. Il s'agit d'un indicateur que de nombreux domainers ne sont pas disposés à faire des observations sur un tel sujet controversé.

C'est certainement un sujet sensible pour discuter dans un forum ouvert. Je trouve très étrange pour une industrie qui exige la transparence refuse de discuter de sujets sensibles, comme indiqué. Tout le monde est rapide pour se plaindre de la non éthique des pratiques des entreprises, mais ne sont pas prêts à s'unir et à faire des choses pour faire une différence. Il ne s'agit pas d'un coup de feu à Michael, Andrew et d'autres, mais l'ensemble de l'industrie. Je pense que ma déclaration au sujet de l'unification et de changement brutal de l'origine a été loin cible. Je pensais que domainers tiendra-t-il pour au moins 2 semaines. Cependant, j'ai été à fait tort. Il n'a duré que 3 jours. Pas plus parler de l'industrie et cela m'étonne. C'est la raison pour laquelle l'industrie continuent d'être menacés et en danger.

Les gens au pouvoir qui peut faire une différence, ne parviennent pas à unir et conduire le petit temps domainers en un front organisé. Je ne comprends pas cette façon de penser dans le domaine de l'industrie. Toutefois, nous continuerons à connaître les injustices qui se produisent à eux à l'avenir et d'autres, comme ils rile de tout le monde à nouveau.

Il ya un couple de moyens de déchiffrer ce manque d'interaction avec ce sujet. La première est que beaucoup se sont rendus coupables de comportement contraire à l'éthique en tant que personnes, et l'autre est simple, je suis fou à faire ce même dans les feux de la rampe. Je pense que c'est un mélange des deux. C'est la raison pour laquelle je vais prendre mon temps pour stratégiquement mot la partie 2 post. Peut-être, seulement peut-être, domainers sera disposée à communiquer sur les questions essentielles à portée de main. Tout commence par l'individu de changer leurs propres pratiques contraires à l'éthique et puis s'unissent pour faire la différence. Cette parle honnêtement volumes de l'état actuel de l'industrie de domaine. Mon chemin de fer analogie tient toujours à la recherche de personnes pour le nombre 1.

La bonne ole boy réseau ne va pas améliorer sauver ou de l'industrie. Étonnant que plus de 700 personnes ont lu ce poste en 2 jours, et seulement 1 commentaire a été fait. Domainers qui sont dans leur ensemble les moyens qu'ils quitteront les choses à être résolus par d'autres?

Il a pris seule personne à lancer un mouvement en 1955 qui a changé une nation. Le mouvement a été appelé le mouvement des droits civils. La personne Rosa Parks. Changement ne peut se produire lorsque vous unir en une force puissante. Un front uni parlant d'une seule voix est la seule chose qui est en cours pour améliorer et protéger l'industrie de domaine pour le domaine entrepreneur.

6 réponses à "Partie 1 Post une déception, la partie 2 à venir"

  1. Michael Castello a écrit:

    Je cherchais un lien de «l'industrie du Chaos", mais il n'y en a pas. Je ne sais vraiment pas ce message, vous faites référence. Expliquer plus loin.

    *** *** OMU

    Salut Michael,

    Voici le lien. J'ai également mis à jour le poste de refléter aussi bien. Http://simplygeo.com/2008/06/26/domain-industry-chaos-how-did-we-get-here-and-what-will-you-do -partie-1 /



  2. M. Menius a écrit:

    Je pense que les questions que vous êtes sensibilisation ont été mis sur l'esprit des gens pendant un certain temps. Il ya eu des cas d'unification: l'effort de l'ICA (qui est en cours), et plus particulièrement la tentative de viol en 2006 à près de l'ICANN qui a permis à plusieurs registres de renouveler les contrats qui permettrait non enregistrement de noms de domaine des hausses de prix. Domainers se sont réunis en tant que groupe et contribué à façonner un bien meilleur résultat dans le visage d'une incroyable avidité, deceptiveness, ou peut-être en suspens incompétence. Là, toutes les personnes impliquées ont travaillé pour protéger les intérêts personnels ainsi que "l'industrie" du domaine des investisseurs / promoteurs qui étaient sur le point d'être volé.

    Vous avez peut-être parler de certains domainers avoir mauvaise conscience, par conséquent, pas avançant. Vous avez raison. Les pratiques qui ont donné l'industrie de domaine une mauvaise réputation à continuer ... même si heureusement sur un niveau beaucoup plus bas (TM infraction, etc.) Beaucoup d'investisseurs ont obtenu une amélioration de l'éducation sur le thème "où est la ligne" et sont consciencieusement éviter tout comportement qui pourrait être de marque comme illicite. À mon avis, la plus irresponsable des groupes à ce point dans le temps sont les registres et les bureaux d'enregistrement. En raison de l'ICANN ne pas avoir pris une meilleure direction (et suivi) rôle, tous les faille a été exploitée par les bureaux d'enregistrement ... depuis des années. Il s'agit d'anciennes nouvelles. Jusqu'à ce que l'ICANN (comme l'organisme qui octroie l'accréditation) de définir clairement ce qui est comportement inapproprié, les greffiers continuera à se livrer à des pratiques douteuses. Les gens sur les conseils d'administration des registres sont en fait certains de ceux qui sont "mauvais usage" Registrar Accreditation baisse des captures de noms rares et d'entrepôt pour un gain personnel. Conflits d'intérêts ont été en cours depuis longtemps et ils sont nombreux = vieilles nouvelles. La plupart des dommages causés par ce qui a été fait, c'est-à-dire passé.

    Je crois que beaucoup de ce qui semble être l'apathie des gens est simplement trop occupé dans leur vie personnelle à se rallier à chaque cause. Et certaines causes obtenir exagérées, exagérés au-delà de toute menace réelle. La cueillette des batailles avec sagesse l'emporte à la fin de la journée.

    Le manque d'unité, en partie, qui forme la compétition naturelle qui existe entre les investisseurs de domaine. En tant que groupe, nous sommes divisés en de nombreuses factions liées à la plupart de nos investissements et des intérêts. Ce n'est que naturel, car on en parle. Il prend quelque chose à laquelle chacun peut se rapportent afin de caution ainsi que d'un groupe plus important d'adopter des changements. La "cause" doit être suffisamment universel pour accéder à chaque personne de l'auto-intérêt. Beaucoup de domainers ne pas s'impliquer car une supposée avertissement ne soit pas un véritable danger, ou simplement n'a pas d'impact sur leurs intérêts particuliers. Un fil commun est généralement indispensable.

    Pour la plupart, j'ai été impressionné par l'intégrité de la plupart des domainers, et l'intelligence de l'ensemble du groupe. Il existe de nombreux exemples de domainers aider mutuellement. Peut-être pas encore sur la grande échelle. Mais elle peut évoluer en ce sens.



  3. Ben.VanDyk Says:

    Steve

    C'est génial que vous avez apporter quelques réflexions sur les nouvelles possibilités d'extension de domaine. Pour de nombreux Domainers, les entreprises et les entrepreneurs, cela signifie des chances et la diversité de notre expansion actuelle des modèles d'affaires. Il ya aussi un grand danger potentiel dans les litiges de marques / des procès et de l'instabilité de l'Internet d'investissement et de la gouvernance. Pour moi, j'aimerais obtenir certains créneaux extension de domaine (s) et attendons avec impatience le jour où il devient possible.

    La description de la nouvelle de TLD est un vTLDS (OMI) à l'injustice de ces possibilités d'extensions de domaine une meilleure façon de les décrire serait iTLDS.



  4. Andrew dit:

    Je chuckled un peu la lecture de votre poste, comme il étonne-moi au bout de trois ans, je peut encore prédire les postes que je fais va obtenir beaucoup de commentaires. Parfois, les plus controversés ou obtenir des postes surprenant pas de commentaires, puis celles que je pense que personne ne pourra obtenir des observations sur 20.

    J'ai aussi constaté que les longs articles sur de nombreux points ne font pas aussi bien. Si vous diviser en un point-clé par article les gens peuvent aiguiser en à ce sujet.

    Alors, maintenant j'ai ajouté un commentaire qui n'a vraiment rien à voir avec votre poste, mais au moins vous avez d'autres commentaires sur ce poste que votre dernier :)

    *** *** OMU

    Andrew,

    Merci. :) Trop drôle. Oui, c'est pourquoi j'ai dû réécrire la partie 2.

    Blogging est que vous avez les compétences pour apprendre sûr. En passant par la courbe d'apprentissage, seulement 7 mois. J'espère que je me suis aussi bon que vous êtes un jour à bloguer. En forgeant qu'on devient forgeron, ou au moins mieux. :)

    Espérons que vous êtes bien et merci.



  5. Kelly Lieberman a écrit:

    "Il s'agit d'un indicateur que de nombreux domainers ne sont pas disposés à faire des observations sur un tel sujet controversé ... ...
    La bonne ole boy réseau ne va pas améliorer sauver ou de l'industrie. "

    Plus précisément, je pense que ce sont ces types de sujets que la plupart des domainers ne sont pas disposés à commenter. La raison d'être est que vous risquez de froisser le groupe traitant du pont.

    Il est intéressant de quelques-moi comment domainers la peine de poste à tous les plus. Je trouve cela une bonne pause de ma journée à vérifier et voir ce qui se passe dans la «communauté» et après avis ici et là, mais je trouve que c'est un groupe relativement restreint d'habitués de ce poste. La plupart d'entre eux ont des blogs qui leur sont propres, mais il ya très peu de nouvelles affiches sont ajoutés à la classe.

    Je me demande ce qui se passe là-bas? Si vous avez eu 700 personnes de lire l'article que vous auriez à assumer que vous avez un énorme lectorat et plus de temps que certains d'entre eux serait inspiré de dire quelque chose. Les gens sont-ils intimidés ou tout simplement trop occupé?

    *** ** OMU

    Kelly,

    Il ya 2 sujets que vous cliquez sur. 1 re, l'un des secrets de la réussite blog est d'autres commentaires sur les blogues. C'est la raison pour laquelle de nombreux bloggers interagir au sein de la communauté dans tous les blogs. Certains n'ont toutefois pas, et de garder toutes leurs réflexions sur leurs blogs. Ce que j'ai trouvé depuis les blogs, est-il est très difficile d'obtenir de nouvelles affiches sur les blogs dans le domaine de l'industrie.

    Si je blog sur la façon de faire de l'argent par le biais des blogs, beaucoup de nouveaux gens commentaires et poser des questions, etc Mais cette industrie est une affaire sérieuse et beaucoup d'argent peut être fait avec un seul de décision n'existe pas dans la plupart des industries. OMI Les gens sont intimidés par la courbe d'apprentissage et ne veulent pas son inintelligent dans un forum public lors de poser une question ou de poster. C'est pourquoi les forums sont si populaires. Je crois que beaucoup sont de nouveau à l'industrie de domaine / géo, et bon nombre de sujets blog dans la communauté sont si complexes, qu'ils estiment qu'ils n'ont pas connaissance d'apporter une valeur à la discussion.

    J'ai découvert que, si vous développer une plate-forme d'enseignement c'est-à-dire GeoDomainer.com, obtenir de nombreux sujets discutés à leur niveau, plutôt que sur un niveau initial public tels que l'industrie des blogs. Beaucoup de bloggers en sont encore à essayer de trouver la recette que si, pour obtenir de nouvelles affiches d'interagir. Même les blogs les plus populaires dans le domaine de l'industrie ne peut pas recruter les "lurkers" dans de gros volumes de la poste, comme nous les appelons.

    Domainers sont intimidés lors de l'examen de ces sujets que vous indiqués ci-dessus. Beaucoup de début domainers assurer l'éducation et des réponses aux questions, etc Donc ce n'est pas dans leur meilleur intérêt à écrire des commentaires contre les pratiques par les principaux acteurs. Cependant, l'industrie ne pourra jamais se développer ou d'améliorer si nous continuons à faire des affaires de la même façon et nous en tant qu'individus, au lieu d'un organisme.
    La critique constructive ne peut que contribuer à améliorer les choses.

    La communauté de domaine géographiques est un parfait exemple de la façon dont nous pouvons développer une structure comme un front uni, où chacun peut profiter, et pas seulement les individus. Il ya eu beaucoup de discussions qui ne sont pas populaires / controversés entre les dirigeants chevronnés, toutefois, ce qui a permis à la communauté géo développer et ouvrir de nouvelles possibilités d'apprentissage.

    Nous avons une grosse annonce à venir qui aideront le domaine Unite communauté. Nous ferons de notre part, nous espérons que d'autres feront de même d'unir l'industrie dans un organisme et de changement des pratiques actuelles pour l'amélioration de l'industrie.



  6. Kelly Lieberman a écrit:

    Pour que vous le sachiez, je n'ai pas un seul domaine Geo (à moins que GoingToKansasCity.com compte), mais je tente de lire autant que je peux l'échelle de l'industrie à avoir une idée de la «vague» ...

    Une suggestion que j'ai est que la CIA de fournir un "meilleures pratiques" domainers contrat que signe quand ils acheter un abonnement. Sans entrer dans les détails, il demande aux députés de s'abstenir de toute activité néfaste.

    Peut-être maisons de vente aux enchères pourrait exiger de tous les participants, eux-mêmes inclus, à l'exécution de carte de membres en règle de la CIA, pour être un vendeur. Il serait difficile de réglementer les acheteurs mai être des utilisateurs finaux. (si jamais nous voir jusqu'à fin utilisateurs finaux à la vente aux enchères!)

    Je sais que la CIA aurait pour régir les différends, si par exemple un domainer TM est le propriétaire d'un domaine et ils n'étaient pas au courant de cela etc Donc, peut-être que ce pourrait être une énorme douleur à l'arrière ... mais je pense que nous avons tous besoin de seulement pour parler de ce que nous pouvons faire.

    Cela ne me dérange pas si quelqu'un me dit que mon idée est une charge de "vous savez ce que" si elle contribue à quelqu'un d'autre trouver une meilleure idée. C'est ainsi que beaucoup d'idées entrent en jeu, avec quelques débutants à venir avec certains ridicule idée que le fait d'anciens combattants chevronnés voir les choses à un angle différent.

    Quoi qu'il en soit, à tous les lurkers là ... sûr que nous aimerions avoir de vous ...



Laisser un commentaire



Accueil | Publicité | Support ICA grâce à la vente | A propos de Geo Forum | Responsabilité | Utilisateurs en ligne | Se connecter © Copyright 2008 SimplyGeo.com.