Den andre siden av Geo fortsatte
I går, en misvisende artikkelen ble nok en gang utgitt av Sahar Sarid på geografiske domenene som misinformed mange mennesker i domenet industrien. Min første reaksjon var å svare på dette innlegget på sin blogg. Men jeg bestemte meg for å vente ting ut og sette mine følelser til side, så jeg kunne skrive en informativ post på geografiske domener basert på fakta og ikke meninger å gi domainers og investorer en objektivt syn på geografiske domenene som taler volum på egen hånd. Som de fleste erfarne domainers og investorer vil fortelle deg, en gylden regel er å følge de smarte pengene når det kommer til å nå nye nivåer av suksess før ting går mainstream.
Gjennom årene har det aldri vært et segment av domenet industrien som har steget til sentrum scene og bli omfavnet av så mange store aktører i domenet industri og media verda. Årsaken Geo Domener som blir omfavnet av mange skyldes omleggingen av Internett ved monster media slik som Google.com og Yahoo!. Nesten alt på internett er transformert inn i lokale plattformer for å yte bedre service forbrukere som er mobile og som er avhengige av sine mobile medier enheter for tilgang til informasjon på nettet. (Mer om dette nedenfor) praksis utviklet av geografiske domener er de beste lokale plattformer på internett som har en intim forbindelse med forbrukere over hele verden og er omfavnet av millioner av forbrukere i måneden.
Før du fortsetter, er det viktig for leserne å forstå "Hva Er Geo domener?" De er ikke bare. No domener, men mye mer. Det er mer til domenet industrien enn bare Amerika, og mange amerikanske domainers har begynt å innse dette, mens de som er utenfor Amerika har alltid visst dette viktige faktum.
Det geografiske domenet næringen har vært den beste holdes hemmelig i domenet bransjen i over 10 år. Mens tusenvis av gründere ble fokusert på å "jage domener" og bygging av kraftige porteføljer for PPC-utbetalingene, mens andre har beslaglagt muligheten og sikret seg noen av de mest verdifulle domener i verden og viste dem til levedyktige bedrifter. De fleste gjorde dette ved hardt arbeid og følge deres gut følelse som har betalt seg godt. Ikke bare har det betalte seg godt, inntektene har begynt å skyrocket fra annonsører som ønsker å annonsere på geografisk bestemte nettsteder i 2008. I tillegg vil mange geografiske domeneeiere i domenet bransjen har blitt større trusler mot tradisjonelle trykte medier reklameinntekter på grunn av sin intuitive merkevarebygging makt over forbrukerne.
"Local" transformasjon på internett det siste året har tvunget tradisjonelle trykte medier til Regroup og finne måter å effektivt levere lokalt innhold til mobile brukere via internett. For de fleste, de har valgt geografiske domener. Ved å gjøre dette effektivt, og disse mediene selskapene har generert store mengder reklameinntekter.
The Madison Capital Times tok sine media imperium 100% online med Madison.com grunn til alvorlig inntekter synker med sine trykte utgivelser. Dette alene forteller deg hvor mektig deres geografiske domenet er til deres media imperium.
The LA Times rapporterte at de vil bringe i nærheten av $ 25 millioner kroner i nettet viser inntekter i år med sin geografiske domene, LATimes.com. De dro fra genereres $ 6 millioner i 2005 til NOK 25 millioner i løpet av 3 år med sine geografiske domene.
Trinity Mirror, en stor print media-selskap i Europa, annonsert lanseringen av et geografisk domene nettverk til å levere lokalt innhold til mobile forbrukere. I tillegg kan de utlyste de vil ikke lenger være i virksomhet i lokale aviser.
Disse er bare noen eksempler som viser effektivt utviklet av geografiske domener kan levere store inntektsstrømmer. Dette er bare spissen av isfjell som strømmen av geografiske domener begynner å bli unvealed.
Nedenfor finner du anslag for lokale søk og lokal annonsering på internett med mange av de viktigste næringen analytikere. (kilde: searchengineland.com)
The Kelsey Group
The Kelsey Group Prognosen består av Internet Yellow Pages (IYP), geotargeted betalte søk annonsering og lokale mobilannonser (fortsatt bittesmå). Fjor online klassifisert annonsering var inkludert i prognosen, som synes å ha blitt utelukket i år. Trådløse er også de-presisert i dagens prognose.
Global prognose:
2006: $ 4.1 milliarder
2011: $ 11,1 milliarder
Den forrige Kelsey prognosen satt US lokale søk inntekter (som definert ovenfor) på $ 1 milliard i 2005.
Borrell Associates
Borrell kaster et bredere netto i sin definisjon av "lokale elektronisk annonsering." Som en konsekvens av dets tall er større. Inngår i definisjonen er geotargeted vise annonser og Classifieds, lokale betalte søk, lokale video og lokalt målrettet epost-annonsering.
US prognose:
2007: $ 7.7 milliarder
2010: $ 9.3 milliarder
Jupiter Research
Jupiter, som har historisk tatt et contrarian posisjon og vært bearish om "lokale søk," Tilsvarende definerer en relativt bred kategori for "lokale elektronisk annonsering." Selv ikke fullt så bredt som Borrell, Jupiter inkluderer betalte søk, lokalt målrettede å vise reklame og Classifieds . Jupiter mener at Classifieds dominere (61%) lokale utgifter gjennom prognose perioden og estimatene geotargeted betalte søk annonsering kommer til $ 2,1 milliarder av 2011.
US prognose:
2006: $ 4.3 milliarder
2011: 8 milliarder dollar ($ 2,1 milliarder kroner tilbakeføres til lokale betalte søk)
eMarketer
Dataene aggregator har i løpet av de siste par årene begynt å generere sine egne elektroniske annonse prognoser. Selskapet ikke eksplisitt definere hva som linjestykker utgjør dens "lokale elektronisk annonsering" kategorien, men det ser ut til å generelt gjenspeile Borrell definisjonen. Lokale betalte søk er brutt ut som en undergruppe av større lokale kategori. Men til tross for sin tilsynelatende bred definisjon av lokale, eMarketer's prognoser er mer konservative enn noen av de andre bedriftene.
US prognose:
2006: $ 1.3 milliarder ($ 800 millioner tilbakeføres til lokale betalte søk)
2010: $ 4.9 milliarder ($ 2,7 milliarder kroner tilbakeføres til lokale betalte søk)
Piper Jaffray
Etter den mest konservative av de lokale prognosene er den mest bullish. I en nylig utgitt 425 siders rapport kalt "Bruker Revolution: The New Advertising økosystem og Fremveksten av Internett som en massemedium," Piper har aggressivt omfavnet lokale søk.
Piper anslag lokale online annonsering, her definert som lokale Search, IYP og jobb, å være verdt $ 4,589 milliarder i dag. Firmaet contends mellomlang sikt lokale markedspotensialet er NOK 25,9 milliarder. Piper tror også at lokale kan til slutt utgjøre 50% av alle søk volum, gitt forbedringer i data kvalitet så vel som flere andre oppgraderinger og innovasjoner.
US prognose:
2006: $ 4,589 ($ 989 millioner tilbakeføres til lokale betalte søk)
Markedspotensialet: $ 25,9 milliarder
Basert på de faktiske data som jeg har gitt, kan du se akkurat hvor kraftig det geografiske domenet industri er i ferd med å bli. Jeg kunne liste hundrevis av flere eksempler, men dette er ikke nødvendig hvis du analyserer den kraftige informasjonen jeg har gitt her og på tidligere innlegg i bloggen. Det geografiske domenet industrien er fortsatt svært ung og har allerede noen veldig imponerende statistikk. Hvordan kan noen si geografiske domener er overvurdert med statistikk som dette, og nye transformasjon skjer på internett, de lokale markedet?
Jeg ønsker å røre på noen få emner Sahar adressert med mer fakta.
1. RickLatona.com: Rick har gjort en fantastisk jobb til fremme av geografisk domene industrien ved å selge mange av sine utestående geografiske domener til eiere som vil transformeringen dem fra fattige PPC-inntekter til levedyktige bedrifter. Noen vil bare videreselge for en større profitt i tillegg. Rick er en gründer, så selvsagt er han utnytter og salg av mange geografiske domener ved lave prisene når det er etterspørsel. Hva er viktig å analysere er at han selger mest av dem under markedet, og ikke holde seg på topp dollar som de fleste domainers. Han gjør dette med generiske domener i tillegg. Igjen, han er salg av geografiske domener til domainers / sluttbrukere, slik at de kan bygge opp virksomheter, fordi PPC fungerer ikke for geografiske domener.
2. Er de å tjene penger i dag? Vennligst se info ovenfor, og les hva andre har gjort i domenet industrien fra deres geografiske domener. Se Local.com, Marchex osv. kvartalsvis tjene rapporter. Se siste salget, og hvor geo domains har økt år etter år. Du vil finne svaret. Tallene ikke lyve. Ingen skjult agenda å fremme geografiske domener, som de er sunn fornuft varer å investere i en gang du gjør forskningen.
3. Dr. Kevin Ham: Han er veldig ny til det geografiske domenet industrien. Han ser hvor dårlige de er for PPC-inntekter. Det er ingen tvil om at Kevin og hans team vil finne ut hvordan de skal utnytte inntektsstrømmer i sine geografiske domener og bygge medier imperier rundt dem. De vil sette et eksempel for industrien å følge opp fra bunnen.
4. Alle resten av kommentarene. Bare misinformed. Leter fra sidelinjen er det mest misvisende sted å levere informasjon om en industri. Det er som Martha Stewart prøver å fortelle deg hvordan du Hunt. Hvor troverdig ville hun være om hun hadde gjort ut av det blå? Nettopp. Det er ingen plikt til å uttale seg på fag noen har ingen reelle kunnskaper om.
Til slutt, den GeoDomain Expo vil bli en stor begivenhet å delta dersom du ønsker å lære mer om de geografiske domene industrien fra «Prøven Geo-teknikere" og ikke fra sidelinjen støy. Det vil bli avholdt fra 10-12 juli i Chicago.
Simplygeo.com vil fortsette å levere pedagogisk innhold for det geografiske domenet industrien. Akkurat som jeg spådde tidlig, geo-domener har blitt main stream i domenet industrien. Det er mange store ting å komme fra de som effektivt utvikle sine geografiske domener i media imperier. Jeg vil sikkert skrive suksesshistorier for historiske formål. Jeg bare håper at denne artikkelen blir publiseres gjennom ordinære blogger, på samme måte som den villedende en ble "The Other Side Slik Geo. Vi vil snart finne ut svaret på dette.
Takk for din fortsatte støtte.






























