RSS

Del 1 innlegg En skuffelse, del 2 som kommer

Innlegg Skrevet av Steve under Av Emne på fredag, juni 27. januar 2008 11:46

Jeg har besluttet å tenke gjennom hvordan jeg skal ordet min del 2 artikkel jeg hadde tenkt å publisere i dag. Det er en grunn til dette. Innlegget jeg gjort, Bransje Chaos, var den tredje mest leste artikkelen siden jeg startet bloggingen, og bare 2 personer igjen en kommentar. Dette er en indikator på at mange domainers ikke er villige til å kommentere på slike kontroversielle tema.

Dette er definitivt et følsomt emne å diskutere i et åpent forum. Jeg finner det svært merkelig at en bransje som krever åpenhet nekter å diskutere sensitive emner som er skissert. Alle er raske til å klage om uetisk praksis av selskaper, men er ikke villig til å samle og gjøre ting å gjøre en forskjell. Dette er ikke et skudd på Michael, Andrew og andre, men bransjen som helhet. Jeg mener at mitt utsagn om å samle og forårsaker nedbrytende endringen var veien utenfor målet. Jeg trodde domainers ville beholde den kommer i minst 2 uker. Men jeg var død galt. Den bare varte i 3 dager. Ikke mer snakk om det i bransjen og dette amazes meg. Dette er grunnen til at industrien vil fortsette å bli truet og utsatt for risiko.

Menneskene i kraft som kan gjøre en forskjell, mislykkes i å samle og lede liten tid domainers i en organisert front. Jeg forstår ikke denne måten å tenke på det domenet industrien. Vi vil imidlertid fortsette å høre om injustices som skjer for dem i fremtiden og andre, som de rile opp alle igjen.

Det er et par måter å dechiffrere denne manglende interaksjon med dette emnet. Ett er at mange er skyldig i uetisk atferd som enkeltpersoner, og den andre er jeg ren sprøtt å selv bringe dette inn i rampelyset. Jeg synes det er en blanding av begge. Dette er hvorfor jeg skal ta meg tid til strategisk ord i del 2 innlegget. Kanskje, bare kanskje, domainers vil være villig til å kommunisere på kjernen problemer på hånden. Det hele begynner med individ endrer sine egne uetiske praksiser og deretter samle for å gjøre en forskjell. Dette ærlig snakker mengder gjeldende status for domenet industrien. Min rail analogi fortsatt holder seg med individer og ser ut til nummer 1.

Den gode ole gutten nettverket er ikke til å redde eller forbedre næringen. Utrolig at over 700 personer har lest innlegget i 2 dager, og bare 1 kommentar ble gjort. Er domainers som satt i sine måter at de vil la ting skal løses av andre?

Det tok bare personen til å starte en bevegelse i 1955 som endret en nasjon. Bevegelsen ble kalt Civil Rights bevegelse. Personen Rosa Parks. Endring kan bare skje når du samle inn en mektig kraft. En samlet front snakke med én stemme, er det eneste som kommer til å forbedre og beskytte domenet industrien for domenet bedriftsleder.

6 Responses to "Part 1 innlegg en skuffelse, del 2 som kommer"

  1. Michael Castello sier:

    Jeg var på utkikk etter en lenke fra «Bransje Chaos", men det var ingen. Jeg vet ikke hva innlegget er du henviser til. Forklar nærmere.

    *** SMO ***

    Hi Michael,

    Her er link. Jeg har også oppdatert innlegget til å reflektere så vel. Http://simplygeo.com/2008/06/26/domain-industry-chaos-how-did-we-get-here-and-what-will-you-do -del-1 /



  2. M. Menius sier:

    Jeg tror problemene du oppdra har vært på folks sinn en stund. Det har vært tilfeller av samlingen: ICA-innsats (som er aktiv), og særlig voldtekt forsøk i 2006 der ICANN nesten tillates flere registre for å fornye kontrakter som ville tillate unregulated domeneregistrering prisøkninger. Domainers kom sammen som en gruppe og bidratt til å forme et mye bedre resultat i møte med utrolige grådighet, Pokerfjes, eller kanskje utestående incompetence. Der alle involverte arbeidet med å beskytte personlige interesser, så vel som "industri" av domenet investorer / utbyggere som var i ferd med å bli ranet.

    Du snakker om kanskje noen domainers å ha dårlig samvittighet samvittighet, følgelig ikke stepping fremover. Du er korrekte. Den praksis som har gitt domenet bransjen et dårlig rykte fortsatt på ... men heldigvis på et mye lavere nivå (TM brudd, osv.). Mange investorer har fått en bedre utdanning på "hvor linjen er", og er conscientiously unngå eventuelle problemer som kunne bli stemplet som wrongful. Etter min mening er det mest uberegnelige grupper på dette punktet i tiden er de registre og Norge. På grunn av ICANN ikke å ha tatt en bedre ledelse (og overvåkning) rolle, alle tenkelige smutthull har blitt utnyttet av Norge ... for år. Dette er gamle nyheter. Inntil ICANN (som kroppen gir akkreditering) tydelig definere hva som er upassende oppførsel, Norge vil fortsette å engasjere seg i tvilsom praksis. Folk på styret av registre er faktisk noen av de "misusing" registrar akkreditering for å slippe fangsten sjeldne navn og lagerlokaler for personlig fortjeneste. Motstridende interesser saker har vært ført i lang tid og det er rikelig = gamle nyheter. Mesteparten av skaden fra dette er gjort, dvs. siste spent.

    Jeg tror at mye av det som ser ut til å være slvhet er bare folk blir for opptatt i sitt personlige liv til Rally bak hver sak. Og noen årsaker få overblown, overdrevet utover noen reell trussel. Rørt slag med omhu vinner på slutten av dagen.

    Mangel på enhet, i en del av, kommer danne naturlige konkurransen som eksisterer mellom domene investorer. Som en gruppe, vi er splittet i mange fraksjoner knyttet hovedsakelig til vår personlige investeringer og interesser. Dette er like naturlig som det blir. Det tar noe som alle kan forholde seg for å bindingen sammen til en større gruppe til enact endre. Den "årsaken" må være universelle nok til å benytte seg av hver persons selv-interesse. Mange domainers ikke engasjere seg fordi en tenkt advarsel Bell enten vises ikke en ekte fare, eller bare ikke påvirke deres spesiell interesse. En felles, er vanligvis nødvendig.

    For det meste, jeg har blitt imponert med integritet mest domainers, og etterretning av gruppen som helhet. Det er mange eksempler på domainers hjelpe hverandre ut. Kanskje ikke på storskala-nivå. Men det kan utvikle seg mot det.



  3. Ben.VanDyk sier:

    Steve

    Det er flott at du må gi noen tanker om den nye toppdomene muligheter. For mange Domainers, bedrifter og entreprenører vil det bety mulighet og mangfold for utvidelse av vår nåværende virksomhet modeller. Det er også en stor fare i potensielle varemerke tvister / søksmål og ustabilitet av Internett-investering og styring. For meg ville jeg elsker å få litt nisje toppdomene (r) og ser frem til den dagen når det blir mulig.

    Beskrivelsen av den nye TLDS av vTLDS er en (IMO) urettferdigheten til mulighetene for disse Domene utvidelser en bedre måte å beskrive dem ville være iTLDS.



  4. Andrew sier:

    Jeg chuckled litt leser innlegget ditt, som det amazes meg etter tre år jeg fortsatt kan forutsi Innlegg jeg gjøre som vil få mange kommentarer. Noen ganger er den mest kontroversielle eller overraskende innlegg får ingen kommentarer, da de tror jeg ingen vil kommentere få 20.

    Jeg har også funnet at lange artikler med mange punkter ikke gjør det bra. Hvis du dele den opp i en nøkkel poeng per artikkel folk kan hone inn på det.

    Så nå har jeg lagt inn en kommentar som virkelig har noe å gjøre med innlegget ditt, men minst at du har flere kommentarer på dette innlegget enn det siste :)

    *** SMO ***

    Andrew,

    Takk. :) Too funny. Ja, det er derfor jeg måtte skrive del 2.

    Blogging er dyktighet har du vite sikkert. Gå gjennom læringskurve, bare blitt 7 måneder. Forhåpentligvis vil jeg bli så god som du er en dag på blogging. Praksis gjør perfekt, eller i det minste bedre. :)

    Håper du har det godt og takk.



  5. Kelly Lieberman sier:

    "Dette er en indikator på at mange domainers ikke er villige til å kommentere på slike kontroversielle tema ... ...
    Den gode ole gutten nettverket er ikke til å redde eller forbedre næringen. "

    Mer spesifikt, jeg tror det er disse typer emner som mest domainers ikke er villige til å kommentere. Grunnen til at er at du risikerer uakseptable gruppen håndtere kortstokken.

    Det er interessant for meg hvordan noen domainers bry å legge ved all anymore. Jeg synes det er en velkommen pause til min dag for å komme tilbake og se hva som foregår i "samfunnet" og poste meninger her og der, men jeg synes det er en relativt liten gruppe av stamgjester som innlegget. De fleste av dem har blogger av sine egne, men det er svært få nye plakater som blir lagt til i gradene.

    Jeg lurer på hva som foregår der? Hvis du hadde 700 personer lest artikkelen som du ville ha til å anta at du har en enorm lesekretsen og som over tid noen av dem ville bli inspirert til å si noe. Er folk skremt eller bare for opptatt?

    *** SMO **

    Kelly,

    Det finnes 2 emner du treffer på. 1., en av hemmelighetene til bloggen suksess er kommentere andres blogger. Dette er grunnen til at mange bloggere samhandler i samfunnet på tvers av alle bloggene. Noen gjør imidlertid ikke, og holder alle sine tanker på deres blogger. Hva har jeg funnet siden blogging, er det er svært vanskelig å få nye plakater på blogger i domenet industrien.

    Hvis jeg blogged om hvordan du kan tjene penger gjennom blogger, mange nye folk ville kommentere og stille spørsmål, etc. Men denne bransjen er seriøs business og mye penger kan gjøres med å lage bare én beslutning ikke eksisterer i de fleste bransjer. IMO Folk er skremt av læringskurve, og ikke vil lyden unintelligent i et offentlig forum når du ber et spørsmål eller oppslaget. Dette er grunnen fora er så populære. Jeg tror mange er nye domenet industri / geografisk, og mange av de emnene blogged i samfunnet er så komplekst, at de føler at de ikke har kunnskap til å bringe verdi til diskusjon.

    Jeg har oppdaget selv, hvis du utvikle en pedagogisk plattform dvs. GeoDomainer.com, mange emner blir diskutert på deres nivå, snarere enn på en åpen offentlig nivå som for eksempel industri blogger. Mange bloggere er fremdeles prøver å finne ut at oppskriften om å få nye postere til å samhandle. Selv de mest populære bloggene i domenet industrien ikke kan rekruttere de "lurkers" i store volumer til et innlegg, som vi kaller dem.

    Domainers er skremt når diskutere disse temaene som du er skissert ovenfor. Mange av de øverste domainers gi utdanning og svar på spørsmål, osv. Så det er ikke i deres beste interesse å legge igjen kommentarer mot praksisen med store aktører. Men industrien vil aldri vokse eller bedre hvis vi fortsetter å gjøre forretninger på samme måte og gjennomføre oss selv som individer, i stedet for en organisasjon.
    Konstruktiv kritikk kan bare bidra til å forbedre ting.

    Det geografiske domenet samfunnet er et perfekt eksempel på hvordan vi kan vokse en strukturert organisasjon som en samlet front der alle kan profitt, og ikke bare enkeltpersoner. Det har vært mange diskusjoner som ikke var populært / kontroversiell blant erfarne ledere, men dette har bare bidratt til det geografiske fellesskapet vokser og åpner nye læringsmuligheter.

    Vi har en stor kunngjøring kommer som vil bidra til å forene domenet samfunnet. Vi skal gjøre vår del, vi bare håpe at andre vil gjøre det samme for å samle industrien i en organisasjon og endre dagens praksis for betterment av industrien.



  6. Kelly Lieberman sier:

    Bare for å gi deg beskjed, jeg har ikke en eneste Geo domene (med mindre GoingToKansasCity.com teller), men jeg prøver og lese så mye jeg kan hele næringen til å få en følelse av "bølgen" ...

    Et forslag som jeg har er at ICA gi en "best practices" kontrakt som domainers registrere når de kjøper et abonnement. Uten å gå i stor detalj det ville spørre medlemmene til å avstå fra nefarious aktivitet.

    Kanskje auksjonen hus kunne kreve at alle deltakerne selv inkludert, å være kort frakte medlemmene i god stand med ICA, for å være en selger. Det ville være vanskelig å regulere kjøpere som kan være sluttbrukere. (hvis vi noen gang ende opp ser sluttbrukere på auksjoner!)

    Jeg vet at ICA ville ha til å regjere-tvister om for eksempel en domainer eier TM domenet, og de var ikke klar over det osv. Så kanskje det kunne være en enorm smerte bak i bilen ... men jeg tror vi alle trenger å få snakke om hva vi kan gjøre.

    Jeg har ikke noe imot at noen forteller meg at min idé er en belastning for "vet du hva" hvis det hjelper noen andre å komme opp med en bedre ide. Det er hvor store ideene kommer i spillet, med noen nybegynner komme med noen latterlige ideen som gjør at erfarne veteraner se på ting på en annen vinkel.

    Uansett, til alle lurkers der ute ... vi sikker på at ville gjerne høre fra deg ...



Legg igjen en Svar



Hjem | Annonsering | Støtte ICA Gjennom Salg | Om Geo Forum | Fraskriver | Brukere Online | Logg inn © Copyright 2008 SimplyGeo.com.