RSS

Den GeoDomain Expo Høydepunkter

Innlegg Skrevet av Steve under Generelt på onsdag, juli 16., 2008 10:09

Jeg hadde tenkt å skrive en vurdering av GeoDomain Expo i dag. Tross alt denne bloggen er dedikert til det geografiske domenet bransjen, og det er kanskje forventet. Jeg har tenkt på dette en stund og kom til en konklusjon. Jeg kan gi deg mitt perspektiv av showet, men jeg tror mange vil tenke på dette som en partisk vurdering. Så jeg har bestemt at den beste vurderingen for GeoDomain Expo er en av de som deltok IMO.

Dette vil hjelpe andre ser den sanne verdien av dette vis uten at noen tenker på det å være en skjult agenda. Jeg er mer enn sikker på at neste års arrangement vil bli en enda mer minneverdig begivenhet som denne industrien fortsetter å vokse 10 fold. Sannheten er alltid i pudding, og jeg tror de vurderingene av deltakerne skal levere en verdi av GeoDomain Expo i år i Chicago. Her er noen kommentarer fra en GeoDomainer.com diskusjonsgruppe. Jeg vil gjerne spørre dem som deltok til å dele sine tanker bra eller dårlig på GeoDomain Expo her så vel for historiske formål. Dette inkluderer de som var sponsorer for arrangementet.

Shaun Pilfold

Som en veteran med mange domene knyttet viser (17 +) kan jeg si at dette var en av de beste viser jeg noensinne har besøkt. Jeg fant tre dager av seminarer relevant, engasjerende og tankevekkende. Selv utsiden av seminarer, for veteran aktører i denne næringen var svært åpne for å dele, diskutere og foreslå ideer og konsepter som kan hjelpe alle som ønsker å være vellykket i denne bransjen.

Takk til alle som gjorde dette viser en glede å møte og har fått meg pumpes for å få vårt team jobber med noen av de mange nye ideer (for oss) som kom fra showet. Det var flott å møte mange av de etablerte og nye aktører til dette rart som er Geo plass!

Tim Davids

Ord kan ikke beskrive hvor kult showet var ... møte alle, og hørte historiene var super motiverende ... jeg er pumpet opp til arbeidet med "rumpe" av utviklingen av de domener jeg har og å få CharlotteAmalie.com oppe og kjører og inn Associated byer / geos.

"Neste år" synes så langt unna :)

Jason Mathews

Hadde en fantastisk tid på arrangementet og det var verdt hvert øre! Komme til å møte så mange geografiske domainers ansikt til ansikt var stor og folk var så åpne med å dele informasjon. Selv om jeg er ny i bransjen alle inkludert selv Castellos og Dan Pulcrano var svært mottakelige og approachable. Akkurat som andre har sagt, for jeg kan ikke vente til neste års arrangement. Beslutningen om å delta ved denne hendelsen var trolig en av de beste profesjonelle beslutninger jeg har gjort i mitt liv.

En perle av visdom Jeg tok vekk er at du må bygge den geografiske domenet for å oppfylle behovene til en bestemt fellesskap, men du bør heller ikke være redd for å legge til en del av din personlige touch / personlighet. Og du må ha lidenskap for det geografiske du utvikler hvis du vil virkelig låse opp fulle potensiale.

Min bare beklage at jeg ikke fikk til å møte alle på arrangementet, så mange geodomainers, så liten tid! Definitivt, trenger en hendelse katalogen neste gang.

PS W var et flott sted også, flott mat og atmosfære

Kevin M.

Min ta på seg dette arrangementet er at det var helt fantastisk! Jeg helt hadde glede av dette showet, og følte det var en stor opplevelse nettverksbygging. Alle der var så vennlige, approachable, og likefrem støttende til hverandre! Det var ingen 'cast system "for deltakerne. Det var så mye positiv energi der, og et slikt fellesskap amoungst alle. Veldig glad jeg dro.

Mike, takk for den store gjestfrihet, åpenhet, kunnskap osv, du, din bror, og alle delte med oss alle. (Håper du sovet bedre de siste to nites det!) Steve, takk til deg også for vennskap og innsats på dette slik at det viser en stor opplevelse!

Brian Null

1) Det var en veldig bra konferanse

2) Michael, det var hyggelig å endelig treffe deg

3) Hva noen av oss "nye barna" lagt merke til er at folk i Geo Domene plass er svært villig til å dele informasjon om hvordan de nærmer næringsutvikling på sine eiendommer. Som en relativt ny til Geo plass, er det stor pris på.

Niko Younts

Det er ingen tvil i mitt sinn om det var verdt penger, tid, energi og reiser. Dette bestemte Expo ble * svært godt organisert og jeg ønsker ville jeg har hatt mer tid i løpet av dagene til nettverket.

The city of Chicago, og "W" var en fin combo, setter scenen for en minneverdig helg.

Selvfølgelig med gode nyheter-alltid kommer noen dårlige.

Selv om mitt hat går bort til hver og vellykket pioner, investor, utvikler osv., innenfor Geo. No plass, Expo var 1000% rettet spesielt mot. No eierskap og utvikling. Begrepet "Geo" fra "torsdag-lørdag" betydde ". Com", minst i Chicago.

Geo-eiere fra hele verden som deltok (i min mening)-var silenced, hvorav mange personer som deler samme livssyn som meg selv-som var forbitret av mangel på alternativ diskusjoner. Den. De,. Ca. Tv,. Netto eiere ble i utgangspunktet sammen for ride-uten en stemme.

Den beste "teknologi"-prisen ble gitt til feil parti. Selv om Boston.TV var ikke til stede, er det ingen tvil-de fortjener denne prisen. Mange og de fleste. No Geo-domener har ingen video i det hele tatt, og enda mindre en førsteklasses video-drevet multi-media-plattformen. 57% av de USA ser på video på nettet, og enda viktigere er det et 10 milliarder dollar industrien som for noen snodig grunn, og folk er ignorerer. LX.TV selger for $ 10 + millioner og mer MILLIARD dollar selskaper omfavne og utvikle Geo. TV-domener, og ennå, ikke ett enkelt ord av DOT TV plass ble stadig nevnt.

Tilfeller som dette-hvor ingen svartast vil strekke til, beviser skjulte agendaer hele linja. Sikkert du kan fortsette å være vellykket, med lange sider med tekst, statiske annonser og salg på historiske trafikk-rapporter, men realiteten er-ting endre, og med tiden, utdanning og utvikling, alle i at rommet skal ha ønsket at de ville har vært mer proaktive og hadde litt mindre "tunnel vision".

Den største misperception på planeten jorden er at for å lykkes trenger du. Com-versjonen. Dette kan ikke være lengre fra virkeligheten, spesielt med Geo-domener, og mer så med. TVen.

Dette er ikke et personlig angrep på noen-og jeg likte faktisk hver eneste person på EXPO. Jeg har ingenting imot noen spesielt, bare for å prøve å etablere en "rimelig grunn" av virkeligheten.

39 Responses to "The GeoDomain Expo Highlights"

  1. David J Castello sier:

    Niko:

    Jeg er glad du er en slik hyrstet talsmann for dotTV. Vi trenger flere folk som deg i bedriften. Men jeg gjorde sammenligne Boston.tv å NewYorkCity.com og jeg likevel ville ha stemt for NewYorkCity.com i teknisk avdeling. Boston.tv er bygget opp rundt en grunnleggende plattform - video. På den andre siden, NewYorkCity.com er teknologisk multi-lagdelt hele linja og presenterer et mye mer avrundet GeoDomain.

    Den første runden av nominasjoner for Geo-utdelingen var helt åpne for publikum. Med andre ord, hvem som helst kunne ha nominert ALLE GeoDomain uavhengig av TLD. Det var hundrevis av nominasjoner, og den ble markedsført tungt i blogger og nyhetssider som DNJournal. Etter de stemmeberettigede var lukket, jeg ba om en oversikt over ikke-dotcom nominasjoner.

    Det var bare én stemme for dotTV.



  2. Francois sier:

    Jeg fant dette innlegget irriterende.

    I virkeligheten er det som alle poster jeg har lest i disse dager om Geo Domene Expo.
    Det er en tapt tid, en ikke vite noe!
    "Det var stor, ble alle vennlige og neste gang vil det bli større!"
    Når du har lest dette har du lest alle innleggene om denne konferansen i blogosphere.
    Hummm! Det er svært frustrerende.
    Og det er ikke en kommentar mot Steve at jeg takker heller konferansen at jeg bidro til å annonsere den gratis i Domaining.com
    Jeg vil nyte lese historiene som happend der, litt lite hemmeligheter utvekslet, tips diskuteres, ... se bilder, ...
    Jeg bare leste tom, og ser ingenting.

    PS: Jeg liker Niko kommentarer fordi minst han taler!

    ** SMO **

    Francois,

    Helt enig med deg. Jeg vil bli diskutert forbedringer for neste års show snart. Det er opp til bloggen plakater for å kommunisere for å få fram akkurat det du har oppgitt. Som du kan se, jeg prøver å trekke dette ut av dem med dette innlegget.

    Forhåpentligvis vil den komme ut. Jeg vil dele en del ting, som diskusjoner fortsette på innlegget. Den gode tingen er at jeg tror AG utgir en DVD av hendelsen for innkjøp i de kommende månedene for dem som ikke kunne delta.

    Takk igjen for din komplett ærlighet.



  3. Brian Berke sier:

    David,

    Var synd jeg savnet konferansen blir på østkysten. Lar være ærlig. Hvorfor skulle en Geo-konferansen støttes av Associated Byer tar deg tid til å fremme et alternativ i Geo Domene plass som blir omfavnet av flere milliarder dollar medier selskaper???

    Svar: den ikke kommer til å skje.

    Du vet Jeg respekterer deg, men sannheten er,. TV vil bli hyped på sin måte snart. Det vil være en viktig del av mange store underholdning medier expos i fremtiden som fokuserer på å levere spennende dynamisk innhold på Internett.

    Dette vil ikke skje på den tilknyttede byer Geo Expo perioden. I beste du har en alt forum for andre TLD's, der den kan få nevnt clumped sammen med alle alt TLD's.

    I mellomtiden, all den. No Geo eiere snakker om hvor tåpelig de samme mediene selskaper er for ikke å omfavne. No.

    Noen se hva som er galt med dette bildet?

    For meg ser. Tv forfremmet på er tilknyttet byer Geo Expo ville være som å se Miller Beer bli skjøvet på Budweiser årlige generalforsamling.



  4. Michael Castello sier:

    Francois, jeg tror Steve trukket fra personlige kommentarer til meg og andre fra et medlem av forumet. Ingen her var å prøve å gjøre generelle kommentarer til allmennheten. De var mer vennlige gester til hverandre.

    ** Michael **

    Francois, er ikke bare snakker om dette området, men mange av de andre som dekket denne begivenheten. I all ærlighet, ingen har skissert hva de lærte på Expo. Men dette er aldri blitt gjort fra noen av de viser. Den eneste måten å virkelig få lowdown helt er å delta på GeoDomain Expo i egen person. Neste år er rett rundt hjørnet. I tillegg forumet var ikke et personlig, og det var i en offentlig diskusjon gruppen startet av Debbie. Hvis jeg fornærmet noen, jeg beklager.



  5. NY sier:

    David:

    Takk for den hyggelige tilbakemeldingen, jeg hilsen pris på det. Det var en glede å møte deg og broren din så godt, og min lue sikkert kommer til din fortsatte suksess.

    Gjør ingen tabbe om det, NYC.com (NewYorkCity.com) er et flott område, svært grundig og informativ. Så, kanskje du er riktig, de fortjener det "teknologi"-prisen, så det kan passe inn i mold, men der prisen ville Boston.TV fortjener?

    Domenenavnet industrien vil sakte men sikkert skiftet, som det egentlig ikke har noe annet valg enn å imøtekomme til "new age medier og teknologi".

    99% av alle geografiske områder er all tekst, med lite eller ingen videoklipp integreringen og utvikling. Er at 57% av alle Internett-brukere vise video på nettet, og det faktum det er en 10 milliarder dollar industrien (US videoannonse plass), er det veldig trygt å si at de muligheter som finnes langt bedre enn en statisk side med miles tekst / bannere.

    Jeg er på ingen måte, form eller form, discrediting de suksesser og prestasjoner av Geo. No eiere, investorer og utviklere-ikke i det hele tatt. JEG derimot, peker på lyse røde lysene blinke, som leser; "Wake Up".

    Visse Geo. No eiere fortsetter å snakke negativt om print og kringkasting virksomheten for ikke å anskaffe / sammen med sine. No egenskaper. Vel, under hele konferansen, (a Geo EXPO), eller annen måte, ikke en eneste alternativ / levedyktig alternativ ble diskutert.

    Snakker av print / CBS-selskaper, er det veldig tydelig, selv om de savnet. No alder, de er sikkert forberedt for fremtiden for Internett og TV.

    Millioner og MILLIARD dollar selskaper, ved hjelp GEODOMAINS, som ikke bryr seg om. Com-modellen, tidsrommet.

    Spokane.TV, Macon.TV, Nebraska.TV ... bare noen få eksempler.

    På dot no side, er det trygt å si Nebraska.com ville selge for flere hundre tusen dollar-om ikke høyere, og nær 7 tall. Macon.com og Spokane.com er mindre byer, men fortsatt vil trekke i seks tallene. Punkt som disse selskapene er "TV" og dermed har stategically ervervet "TV" domenenavn. Mye, mye mer av dette framover. Så la meg spørre de billioner dollar internasjonale spørsmål. Selv om disse selskapene er catering mer på NYHETER og lokale, (glipp av noen reiser annonse dollar), poenget er-de trenger ikke. No-domenet eller den er bygget i trafikken. Disse selskapene har muligheten til partner, kjøpe trafikk, og mest effektivt hver morgen, ettermiddag og kveld, den berømte "merker oss ut på nettet på ... www.Nebraska.TV, osv.), hvor millioner av mennesker ser på nyhetene. Boston.TV, er ennå en annen vinkel. De er lokale, lokale, lokalt. Ingen tekst, ALLE video. Det er virkelig en gateway til neste generasjon av underholdning. Det er et faktum som virkelig ikke kan respekt hevdet eller oppsagt. YouTube solgt for $ 1,65 milliarder dollar-uten tekst. DOT-TV gir seg ren, og ren og enkel, til fremtidige Internett, og fremtiden er NÅ. I de siste 16 måneder, hver eneste dot no Geo eieren kunne har kjøpt sine respektert byer for x, xxx og xx, xxx. Nå er det rett og slett ikke er tilfelle. Mange eiere har xxx, xxx reserver og noen enda 7 tall. Tenk på det-Dette er ikke om DOMAINING og PPC. Det dreier seg om utvikling og MILLIARD dollar selskaper som søker en nye merkevarer. Det vil være interessant å se flere selskaper-hopper av millioner dollar som spør prisen på disse. No byer og kjør rett fram mot. TV-domenet.

    Så på slutten av dagen, selv om jeg er en prikk TV investor, jeg planlegger å utvikle på et tidspunkt i nær fremtid. Virkeligheten ser jeg imidlertid ingen presserende stresser. Verdiene øker hver eneste dag fra andre utbygginger, mens jeg fortsetter å investere bak kulissene. Vegas.TV selger for kr 350000, og ingen snakker om denne nyheten ...? Interessant. Weather.com selger, men ingen nevner virkelighet hvor viktig Weather.TV var til avtale. Lignet iReport.com ($ 750,000), iReport.TV ville har vært en avtale bryteren, hadde de ikke vært i stand til å skaffe det.

    Konkurransen er her, endelig. Folk kan ikke kjøre fra den. Selv om Geo. No nettsteder redigere sine model/platform- (som de vil), er det likevel ikke er den samme som Geo. Fjernsynet for det konkrete innholdet levering.

    Business 101 = erverve hva du fremdeles i skjult modus ... til enten a) utvikle eller b) beskytte merkevaren, fordi sannheten er innenfor de underliggende fakta. Enten en annen web-gründer kommer sammen med en video mannskap og kreative team, eller et lokale, tradisjonelle medier selskapet hevder stakes-Uansett vil det markedsandelen for første gang, er nå å få tak.

    LinTV, Landmark, Pappas, Hearst, osv. ... "Følg pengene" ...

    Bare mine personlige meninger.

    Ps: Steve, AC, og hele organisasjonen har gjort en flott jobb med å gjøre denne konferansen skje-men det virkelig ikke var en Geo EXPO, det var en. COM Geo EXPO. Jeg virkelig trenger å føle dårlig for personer som søker saklig og informativ forskning / utdanning / informasjon-som det virkelig blir levert innen en 50% virkeligheten av hva som faktisk er å utvikle rett foran våre øyne.

    NY



  6. Rob Sequin sier:

    Flott innlegg. Interessant at det blir et. Tv diskusjon. Hvor er. Netto. Oss og cctld publikum?

    Jeg liker. Tv så jeg vil hoppe inn og si.

    Men i forsvaret av GeoExpo og AC, er det en. No organisasjon og alltid har vært. Dette formatet holder medlemmene forent ennå atskilt fra hverandre.

    Derfor har du vill suksess med AC og geoexpo.

    For eksempel har jeg selv Cuba.tv og (vi alle vet nå :-) ) Skip Hoagland eier Cuba.com.

    Uansett hvor stor Cuba.tv kan bli, kunne jeg ikke komme inn AC fordi det ville stride mot et eksisterende medlem område.

    Så mitt budskap til alle ikke. No geodomainers, prøver å sette sammen en søster AC organisasjon eller kanskje en sub-gruppe av AC.

    Jeg tror det ville være behov for en slik organisasjon som ville tillate

    by doctors.com

    byen. tv

    iCity. no

    og lignende, men de kan ikke bli inkludert i AC grunn av en vellykket forretningsmodell allerede på plass.

    Jeg er ikke medlem av AC, men håper å kunne når tiden er moden.

    Jeg ønsker å bli med i en organisasjon eller sub-gruppe som nevnt ovenfor hvis noen ønsker å være forkjemper for det.



  7. David J Castello sier:

    Finnes det en enorm misforståelse at jeg ønsker å rette opp.

    Geografisk Expo er åpen for alle Geodomains uavhengig av TLD. Det er støttet av city.com medlemmer av Associated byer. Og grunnen til at den er sponset av AC er fordi de har vært det eneste folk å sette penger der munnen er.

    Jeg har ingen problem med dotTV eller andre Geodomain TLD det godt og Tooting sine horn athe Expo. Absolutt ingen, men det er én ting jeg vil spørre deg om pro dotTV gutta:

    Hva er opp med latterlige dotTV fornyelse avgifter?

    Et utmerket dotTV Geo kom opp for budet på monikeren Geo auksjonen. Jeg tålmodig ventet å være stampeded av en flokk av pro dotTV kjøpere, men i stedet funnet meg selv børsting av Crickets. Et meget godt kjent eier av en stor parkeringsplass selskapet kom opp ved siden av meg og whispered i mitt øre, "Suckerbait." Da jeg spurte ham hvorfor, fortalte han meg til å se nøye på den årlige fornyelse sats lagt på bordet for dotTV. Det sa, "Fornyelse koster $ 800 i året."

    Åtte HUNDRE DOLLAR et år???



  8. Brian Berke sier:

    David,

    Ikke sikker på hva du mener om avgifter? De er en stor ting i min bok, og har gitt meg en enorm mulighet fordi "domainers" forstår ikke hvordan du skal inkludere dem i forhold til virkelige verden virksomheten og merkevaren verdi.

    Jeg betaler $ 500 for PalmSprings.tv, så langt min ut av lomma pris på domenet er 1K totalt. Snakk om en flott igjen for pengene for verdien. Jeg slått ned en 5K tilbyr 3 måneder etter at jeg kjøpte den. Når utviklet, som er en liten pris å betale for en markedsføring regning. Vi snakker om $ 500 per år når du selv slått ned 5 mil for. No? Med andre ord, prikk TV er en annen modell. Det er en utviklere forlengelse, og ikke en "domainers" TLD. Som igjen døren åpen :)

    Min bakgrunn er i utelivsbransjen og skape innhold. Jeg kjøpte min Geos å utvikle ikke parken. Derfor. TVen er perfekt for Geo plass. Da jeg snakket med eiendomsmegler kontorer jeg skal bruke for SantaMonica.tv, de ikke bryr seg om trafikk. De brydde seg om den splitter verdi, og betydningen av at merkevaren verdi og det faktum at de kan være adskilt av denne revolusjonerende TV-stasjon for sin by og har sine egne viser og bruker den til å selge boliger.

    Samme sak fra noen feelers jeg har fått i Palm Springs. David er du fortelle meg at PalmSprings.tv ikke er verdt $ 500 per år? Som Houston.tv ikke er verdt $ 500 per år? Som SantaMonica.tv ikke er verdt $ 500 per år? Pokker jeg tror hvis du kan utvikle og få vite hvordan du kan opprette innhold og markedet og merkevaren selv at PalmSprings.tv ville være verdt 25K per år lett for den makt som merkevare og hva det betyr. Det er en virksomhet bekostning ingenting mer. Som er virkelige verden virksomhet.

    Ja hvis du er en domainer som ønsker å holde disse navnene i 20 år og ikke gjøre noe så må du være veldig forsiktig. Men jeg vil fortelle deg i det geografiske området mange domener som koster 1K per år har byttet hender for stor fortjeneste som har gått unreported fordi verdien av denne eiendomsmegling er shotting opp, utviklet eller ikke. Disse navnene er verdt millioner på. No side og store media selskapene er flocking til dem.

    I virkeligheten vi alle enige om at PPC ikke er veien å gå for Geos, så betyr det at du trenger å utvikle. Hvis du utvikler den årlige reg-avgiften er skrive av. Så du fortelle meg? Hvor mye av en stjele er disse navnene hvis du kan utvikle seg. Mener jeg kommer på, de store nyheter Kanaler Jeg har snakket med kunne vare mindre hvis navnet er 1 kr per år eller 100K de raskt få merke verdi.

    Mange andre. TVen jeg har en reg avgift $ 25 per år inkludert navn som FortWorth.tv WindyCity.tv MalbuBeach.tv og mange mange flere.

    Så ja. TV har en pris, men som har fått dem i hendene på utviklere som vil skyve TLD, ikke horded ved domainers som satte opp parkering sider. Dette er en god ting. TV Media selskaper gjerne betaler 500-10k per år i noen tilfeller mer, fordi de har et godt alternativ som betyr noe. Hvor mye ville disse kostet så. Coms? 7 tall i mange tilfeller. De trenger ikke lenger å betale de pricers og er å påvise de kan skape levedyktig Web 2.0 nettsteder og utover for en brøkdel av prisen. Wht betale 10 mil for en gammeldags navn når du kan betale 10k i året og gjør det Nebraska.tv gjør for å Nebraska.com?

    Gjøre regnestykket.

    Jeg gjerne betale $ 300 per år for Webcasting.tv og $ 750 per år for DVR.tv.

    Hvis du vet markedsføring budsjetter og virkelige verden virksomheten de er svært liten pris å betale for svært kraftige merker.

    By the Way andre Geo. TVer som ikke har noen premie (ikke mine) inkludere

    LasAngeles.tv
    NewYork.tv
    KeyWest.tv
    Vegas.tv
    Detroit.tv
    SaltlakeCity.tv
    Denver.tv
    NewHampshire.tv

    og mange mange flere, fordi disse var reged tidlig på eller i noen tilfeller premien avgifter har kjøpt ned via multi år låse moduler. Så det er feil å anta at alle store navn har erstatningsutbetalinger.

    Personlig ville jeg mye heller betale 5K per år for en flott Geo deretter 500K for en med ingen premie fordi jeg ikke jeg kan bruke disse midlene til å skalere virksomheten og skrive av kostnadene for premien. Igjen en liten pris å betale for å gjøre forretninger.

    Disse navnene bære stor troverdighet hos bedrifter i disse samfunnene. Jeg har sett den første hånden. Ingen bryr seg når de kommer til området dersom det er en premie. De bryr seg om du møte forventningene og levere dynamisk innhold.

    Jeg er takknemlig for premium-systemet, fordi hvis den ikke var der har jeg aldri ville ha fått mange av mine beste Geos. Disse navnene vil være lenge borte, og uoppnåelig.

    Tenk på det på denne måten. Hvis. Fjernsynet kom på markedet i dag på samme måte. Mobi ble lansert. Alle auksjoner, og ingen premie, land rush ville være galskap.

    Så ja disse premiene slå av domener som er uten evne og planlegger å utvikle en virkelig verden forretninger med på punktet videoinnhold. Dette kan jeg enige om.



  9. NY sier:

    ... Jøss.

    Nå er dette en svært overraskende svar David og ikke så veldig imponert. Kommer direkte fra munnen på mannen som signerer "vi foreta en million dollar i året av forsiden av PalmSprings.com" ... og stadig Harps om kraften i "brand", for deg å krangle om en $ 800 fornyelse er helt ærlig humoristisk.

    Dette beviser min teori 1000%.

    Ditt tunnelen visjon har offisielt tatt over, ingenting personlig, bare opplyser om fakta. Visste du lese ditt svar før du legger den?

    Verisign har sett "domener" både utviklet og uutviklet endre folk lever evig-og-salg bevise denne setningen. Business er business. Visste du virkelig at de skulle bare åpne flom Gates og la navnene være hoarded? Premium domener fortjener premium priser. (husk at våre "MERKE" snakke). Nebraska.TV er trolig tenkt på ferie med $ xxx, xxx de lagres når du ikke kjøpe Nebraska.com domene. De vil bruke samme forretningsmodell og plattform-forventer "TV" gir et mye mer fornuftig for dem-samme med alle medier selskap i landskapet. (For ikke å nevne 4x er den trafikken som. Com)

    Hovedpoenget er-som ikke fornektes, ... DOT TV vokser hver eneste dag vil ta markedsandeler fra. No eiere. Ikke tro det? Du vil se. Hvis premien domene salgene ble rapportert (fortsatt så humoristisk de ikke er), er hele landskapet ville allerede være så mye forskjellig.

    99,9% av alle Geo. No eiere er full av sine egne kool-hjelpemiddel, og ingen mangel på aktelse ment, men fakta er fakta-og dere savnet båten. (akkurat som jeg savnet. no båt, bare min unnskyldning ble jeg var en ung gutt uten PC). Nå enkelte mennesker ønsker å snakke om å anskaffe den. City "gtld-domene i sin respektert byer ...? Hvordan kan du begynne å tenke på dette før du eie din DOT TV?!? Nå som er morsomme ting! Premium-prissetting er bare Verisign tar en bit av kaken. DOT TV er en forlengelse utviklere-og med riktig utvikling, er ganske enkelt en pris å drive forretninger på. Orlando.TV $ 4000 per år. WOW! $ 4,000. På enkelt annonse kunne betaler for dette domenene fornyelse, punktum. "ONE". Samme med Jacksonville.TV, hvis. Com (FTU) er å gjøre $ xx millioner per år, hva er det verdt for dem å eie dette domenet? Vel, enda viktigere hva vil det være verdt å ABC, NBC, CBS, Fox for å være "TV" i Jacksonville? Jeg går tilbake til mitt poeng, David, som en stor Geo holderen (w din bror), skal du kunne forstå denne situasjonen uten problem. På dette punktet men jeg er sikker på at mangel på forståelse er internt motivert.

    Igjen, (slo en død hest), dette er ikke om domaining. Det dreier seg ikke om trafikk. Det er ikke om AC og det er medlemmer. Den er omtrent den 1. INTERNATIONAL konkurrent til levebrød, Per markedet. Jeg sier ikke det vil være denne måneden, eller til og med dette året, men hvis du gjør tusenvis av timer med forskning som jeg har gjort, vil du finne at interesserte parter (for. Tv), er ikke domainers, de er MILLIARD dollar selskaper som ikke bryr seg om. No modellen.

    Bare merk-så lenge folk hevder. TV er ikke reell og livskraftig, de samme personene er å miste troverdighet dag for dag. Jeg ville aldri prøve å pålegge min personlige agendaer på andre, og dette er derfor jeg snakker med fakta, statistikk og nye teknologi rapporter.

    Tiden vil vise hvordan "riktig" Jeg var i mine spådommer 14 måneder siden.

    NY



  10. Steve sier:

    Gutter,

    Tid for å Chill out. Det er greit å ha en åpen debatt, men det er ikke nødvendig å angripe alle på sin tro / meninger så hard.

    I tillegg vil dette ikke var en. Tv innlegget.

    Selv om jeg er enig 100% det neste året, GeoDomain Expo bør programmet et panel på ccTLDs, og andre utvidelser som utvikling plattformer.

    Du må huske at dette var det første året AC fant på denne monster-bransjen kalt Geo Domene Industry. Det vil bli bedre, og gjorde fra siste år. De rett og slett ikke kunne programmet alt med en 6 ukers vindu.

    Jeg nominere både av deg å sitte på ccTLD panelet! J / K :)



  11. David J Castello sier:

    Brian:
    Den ultimate bevis vil være med å sikre at annonsørene over nettverket.

    NY:
    Du er ganske enkelt for insulting å ha en samtale med.



  12. NY sier:

    Takk Steve. Setter pris på nominasjonen ... lol.

    Jeg hadde ikke bety enda en gang-forårsake en annen irruption, men ... det er hva det er.

    Dette er nøyaktig samme grunn Boston.TV, Tulsa.TV, Montreal.TV, OceanCity.TV, AtlanticCity.TV, Broadway.TV, WesternAustralia.TV, og * titalls andre vellykkede oppstartinger ikke ønsket å delta på konferansen. For ikke å nevne Landmark, LinTV og noen andre selskaper som er tungt investert i DOT-TV, som har fortalt meg personlig de ikke var interessert i å høre 3 dager av suksesshistorier fra. "No" portefølje-holdere og ingen av disse eier ingen . tv-domener. Internett-hastigheter har økt 100% i løpet av det siste året, og dette er ikke til å vedta / tilpasning til mer tekst ...

    * Ikke skyt i chatten.

    NY



  13. Brian Berke sier:

    "Jeg nominere både av deg å sitte på ccTLD panelet! :) "

    Ferdig :)



  14. Tim Davids sier:

    jøss, dette er en morsom en:) Denne debatten vil fortsette i år.
    Jeg vil ikke gå til en hund vise og fortelle dem hvordan kule katter er ... Jeg vil gå for å se hvordan oppdrettere er å tjene penger avl "dyr"



  15. NY sier:

    Jeg har blitt kalt alle navn i boka over de siste 14 månedene og vært utsatt for "personlig", offentlig og privat * angrep over DOT TV David. Hver måned imidlertid mine synspunkter og spådommer har fortsatt å gå i oppfyllelse. Mitt innlegg er ikke personlig angrep mot noen særlig David, (jeg nevner dette i hvert innlegg), men det dreier seg om forretnings-og hvor mange personer (deg selv inkludert) er imponerende "min måte eller ingen måte" teori og modell, og dette er rett og slett galt.

    Hvis du ønsker å virkelig vokse i "Geografisk" mellomrom, deretter lys av våre samtaler ville være mye forskjellig, fordi du ikke ville holde * alle andre TLD "i et negativt lys-eller vil alle fortsette å overse og skjule rapporter, salg, utviklingen, levedyktighet, osv. ...

    Jeg er ferdig med innlegging på 60 dager. Beklager du tok dette så personlig, men velkommen til min verden.

    NY



  16. George Pickering sier:

    Andre. TV uten premie:

    StLouis.TV, MyrtleBeach.TV, VirginiaBeach.TV, Raleigh.TV, Newark.TV, WashingtonDC.TV, Sarasota.TV, Greenville.TV, Dayton.TV

    $ 800/yr er ingenting for noen som driver en multi-million dollar selskapet.



  17. Elliot sier:

    Francois,

    Årsaken Jeg har ikke brukt som helst skrive om hva jeg lærte på konferansen er at jeg har vært engasjert i Burbank.com og Lowell.com. Jeg bloggen fordi jeg liker det, men bunnlinjen er jeg trenger for å bli fokusert på hvor jeg vil tjene penger og det er min geografiske navn. Jeg lærte massevis av nye ting, og fått så mye tilbakemeldinger, det vil ta tid å gjennomføre alt, og dessverre, jeg har ikke tid akkurat nå for å gjøre begge deler. Jeg har nettopp lansert Burbank.com men har allerede vært jobbet med å bygge en katalog som vil ta ting til neste nivå (håper jeg). Jeg antar hvis du virkelig ønsket å lære, som var den vise dere skal ha besøkt. Bare for å gjenta, jeg har aldri vært på noe vis, der folk har gitt så mye råd til alle som ønsket å lære.

    Angående. Tv og andre utvidelser. Hvis du eier. No, hvorfor skulle du bry til å kjøpe andre utvidelser? Du kan gjøre alt du vil på den. No. Hvis du bygger ut PalmSprings.tv, PalmSprings.com vil være mottaker av ekstra trafikk som du generere siden som er det dominerende merket i området. Hvilke verdier har du tenkt å få annonsører som David kan ikke dersom han ønsket å gjøre det? Personer kan kritisere utseendet hans, men jeg vet for et faktum at hans annonsørene er veldig, veldig fornøyd med virksomheten PalmSprings.com bringer dem. Folk synes PalmSprings.com via type-in og Google-søk. De finner informasjon som de ønsker og kontakte lokale bedrifter. Som Google vet, er det vanskelig å slå sine YouTube eyeballs i dollar. For at de er tiltrakk seg folk som ser på filmer, men hvor mye inntekt gjorde at trafikken generere?

    Ikke bare David og CCIN selv den beste delen av fast eiendom i Palm Springs, han er den beste selgeren av at eiendomsmegling. Ingen kan konkurrere. Halvparten av den grunn jeg overby David på Secaucus.com var fordi jeg visste CCIN ville bygge den om til en svært høy verdi merkevare, og jeg ville sparke meg selv for ikke å betale de ekstra $ 1K å få navnet

    Jeg har ingen problem med noen cctld. However, I would rather spend my effort building a brand on the .com that everyone knows and types in automatically now than try to build a brand AND have to explain and remind people they need to go to dot TV (or whatever) rather than the assumed .com. Incidentally, I am sure Boston.tv is great and has super technology, but a Google search for “Boston” yields no Boston.tv results in the first 200.



  18. Frank Rudner Says:

    With all do respect….Just don’t get it, why someone is pushing a .tv so hard…if it was that amazing you wouldn’t need to push so hard at something that yet proven solidly as the .com is and has been and will be.

    I am a fan of ccTLD’s….but sorry tried have had an open mind to .tv but but just don’t get the benefits beside watching videos…or actually the true benefit to it’s country for local and tourism…that I can understand…they way it’s been pushed, is like working so hard at a relationship that never should have been one.
    There is value to it…in a respect of how entertainment/Technology… is/has progressed (think entertainment is .tv’s true value) and other information gets put out and certainly as a ccTLD for it’s country locally and for tourism.

    AC and members have the foundation of the net….they promote their tld not push to prove a point….again, ccTLD…hell yeah…big .ca fan here no doubt, but used as a compliment to any .com …eg my OrangeBeach.ca is directed to Canadian Snowbirds yet links into and compliments my local/travel section on OrangeBeach-Alabama.com, and my CarsonCity.ca will be doing thae same soon to my CarsonCity-Nevada.com. (Actually I am surprised how well the hyphen .com names do, guess that’s why BM & CCIN have so many as well as the premiums)

    Hope everyone becomes rich, stays healthy to enjoy it, and lives in peace!



  19. Sanchay Kumar Says:

    In 1997 Network Solutions started charging $100 per .com registration. Using an inflation calculator that $100 in 1997 would translate into $130.92 in 2007. Isn’t that a ridiculous renewal fee or is it not? SO, what looks high today, people may laugh at but in years to come it will be looked as an opportunity.



  20. David J Castello Says:

    NY

    I have NEVER insulted you or Brian. Not my style. I learned a long time ago that the secret to making it in this business is to EDUCATE, NEVER INSULT - no matter what the other person says or throws at you.

    If you and/or Brian are starting to take attacks on dotTV as personal attacks on youselves - then you both need to seriously listen to what I have to say (and take a month off in French Polynesia).

    Believe it or not, in 1998 I was constantly humiliated and ridiculed while trying to sell advertising for our city.coms. Hard to believe, huh? One guy actually called me a loser and told me to get out of his office. And considering that I’m 100% Italian-American and can have a nasty temper, it would have been a pleasure to give those idiots a piece of my mind.

    But I never did, instead I smiled and thanked them for their time. And you know what happened? I kept a log of every person I met with in 1998 and I ended up signing over 50% of the same people who laughed in my face.

    And here’s something else - I happen to like dotTV! But you guys attack anyone who makes a negative comment like a pack of rabid pit bulls. Don’t attack, simply explain why you disagree. Never ever attack or ridicule to prove your point. No matter what you think about the Geo Expo, anyone can make any comment about anything or anyone without fear of being insulted or ridiculed.

    Relax, have fun and educate the masses. If dotTV has the potential you believe it does you’ll win anyway and not burn any bridges along the way. I’ve lost my temper exactly 3 times in the past 12 years. Each of them 100% deserved it (one was lucky I didn’t punch his lights out), but I regretted it every time. None of those 3 will ever be clients of mine and that is too high a price to pay in this business.



  21. Rob Says:

    While I think .TV has great potential in the future, it appears to me that the vast majority of the web surfing public has never heard of it. I belong to two CEO groups and a technology group – all non-domainers. Most of our members have no idea .TV even exists. Realistically, .TV may never catch up to .COM as a brand, so type-in traffic will always favor the .COM (at least for the next few years).

    Does that give a city.COM a leg up on the competition? Minimal. Most users find what they are looking for via search engines. Moreover, most users don’t care what the domain name or TLD is. They simply want a credible website that will give them the information they need.

    Lotus, WordPerfect and Pan American Airways were around before Excel, Word and Southwest. They lost their edge and eventually were bypassed by the better competitor. The same thing can happen to even the most popular city.com if they get complacent and lose their edge.

    I’m not a geodomainer as my domain development interests and opportunities lie elsewhere. However, if I were a city.tv owner (or city.anything for that matter), I would be devoting all my energies to creating the best possible geo site(s), getting to the top of the search engines, establishing partnerships, and driving traffic. Once I can demonstrate my site offers the best value proposition to users and advertisers and is at the top of the search engines, I would be going after my competitors’ customers full force (and I would take great joy in dethroning a complacent city.com).

    If I was a city.com owner, I would be worried about the forthcoming competitor who has the wherewithal to do this and would start putting all my energies to staying ahead of the competition and keeping my users and customers enamored.

    At the end of the day folks, it isn’t about the domain name, the .com, .tv or whatever else comes along. It is about having the best, most credible website that delivers the goods (great content, great traffic, top SEO, happy users, happy customers).

    The good news for everybody who wants to play in the geo space — it’sa wide open playing field with amazing growth potential, regardless of who owns what domain name. The winner not be the one with the best domain name, it will be the one who is a cut above the competition.

    Start your engines ……….



  22. Brian Berke Says:

    Elliot:

    You are completely missing the point.

    Yes CCIN.com can do anything they want just as MCB.tv can do anything on its sites. We can BOTH successful and one day maybe even more successful working together in some way. You are following “domainer” money. I am following real world media money. I have a much different background and expertise then you have.

    There are other metrics other then type in traffic and search rank that determine real world value. Content is the key. You must meet expectation if you are a .TV. It is a powerful brand that companies not domainers are flocking to. For you not to understand that surprises me. Are you saying that Geo .tv’s cannot be successful?

    I am not questioning the power of .com, but you must realize there is a reason a visionary like Dr. Hartnett owns 17,000 of them and recently said in regards to the new TLD’s coming: “It is like when AT&T rolled out 30 different calling plans and found that people were so confused with all the choices and chose to do nothing and stay with what they had. ICANN should just keep it simple but they make more money with each new extension so they have chosen to complicate things. My money is on DOT COM and DOT TV…the rest will not hold their value IMHO.”

    There is a reason major media companies like the ones listed below use the .TV brand in the Geo space.
    ABC Macon
    Pappas
    Landmark Communications
    Linn TV Corp

    There is a reason the visionary Michael Castello says “Just as .com is a brand, TV is an accepted brand for information. I believe with the large amount of .tv development that we are seeing, the sky is the limit with its potential. Developers like you will define it. It is probably my second choice in TLDs.”

    He sees the possibilities.

    IMO it is clear, local video media is the future of all Geo Domains. .Com will be successful in this space, but .TV will be successful as well. In some markets it will be more successful, in some it will be equal and some it will trail in usage. It will come down to content and development but BOTH will be huge. The same way there are 4 major broadcast networks in the US. .Com will be the ABC and .TV will be the NBC, Both will have a clear advantage over their counterparts because of how we see them being used and developed.

    I have been talking to major media companies and already turned down one offer to co-develop one of the geo domains in a major us city because I did not feel the network was offering enough.

    Can any other non .com or .TV geo owners say this? These people “get it”,

    Elliot you seem to be saying .TV has no value in the Geo space. Just to get this on record for posterity sake is this what you are saying? Please clarify the value you see .TV having to get it on the record.

    Thanks



  23. Brian Berke Says:

    David, please point out in this thread anything I have said that can be defined as “an attack”, not a well thought out debate?



  24. tom Says:

    I just reread Ron Jackson’s July cover story about Skip Hoagland. There’sa short paragraph in the story which said:

    “The beauty of a .com city domain is that you can deliver ANY KIND OF MEDIA (print, audio and video) on it, an advantage traditional local media outlets cannot match.”

    Like Elliot said, if you own the .com, why would you bother to buy other extensions? When the .coms are ready, they will deliver audio and video right on their own .coms!



  25. Elliot Says:

    Brian,

    Please don’t put words in my mouth or misinterpret what I am saying because I think it’s fairly clear. In case it wasn’t, I will reiterate that I believe it’s tough for any ccltd to compete when the .com is a successful website, and I would ALWAYS 100% of the time prefer a .com to any cctld with the keyword(s) being equal. I would rather pay $250,000 for Burbank.com than $25,000 for Burbank.net any day of the week. To me, it doesn’t make sense to brand a cctld, when I believe visitors will assume your site is a .com, because that’s what they’ve been taught.

    If you seem to think I’ve said that .tv has no value in the geo space, you should probably re-read, as I said, “I have no problem with any cctld. However, I would rather spend my effort building a brand on the .com that everyone knows and types in automatically now than try to build a brand AND have to explain and remind people they need to go to dot TV (or whatever) rather than the assumed .com.”

    BTW, I don’t care whether I am following domainer money or other money. I am very happy and comfortable with my investments, and I am generating enough revenue to keep me (and my family) comfortable and happy. I would rather be following domainer money than the “smart money” right now, because it seems like we are doing pretty well compared to other sectors.



  26. Elliot Says:

    Ok… time to get back to work. This whole thing is distracting and unproductive. I just
    re-read the “There is a reason major media companies like the ones listed below use the
    .TV brand in the Geo space.” and it reminds me of those pointless .mobi debates. If
    people adopt, .TV domains will increase in value - yes I get it. CCTLDs have value, but
    they don’t carry the prestige and awareness of .com.

    Yes ITT Technical Institute is a fine school, and many graduates will be successful.
    However, I believe a degree from RIT will be more impressive to potential employers.
    Perhaps you will get where you want with the degree from ITT, but convincing employers to
    hire you when the competition is tough will be very difficult.

    While the consumer awareness efforts are going on, I will do my best to keep building my
    .com assets (Lowell.com, Burbank.com, TropicalBirds.com, WeddingEntertainment.com….etc)
    and will hopefully be far ahead.



  27. David J Castello Says:

    Brian:

    No, you did not engage in any personal attacks on this particular thread about dotTV.



  28. Shaun Pilfold Says:

    I’ma .com and .ca guy to the core…. it’s what feeds my family, pays the mortgage and puts gas in the car. Yes, I’ma fan of .com and .ca. For those that invest in other extensions, I wish you the best and hope you make big $$$$$ and your sites become money machines.

    I’ll stick with what has proven to work for me. Good luck to all.



  29. George Pickering Says:

    I invest in DOT TV and DOT COM. I was unable to get the DOT COM, so DOT TV is the BEST alternative - which I thought was the original assertion.

    To me, it is not about the domain or branding, it is about the content and business model.

    Our GEO .TVs will have more than video on them and will have content and features not available on any other local website in that market.



  30. Brian Berke Says:

    Elliot,

    Yes I agree we can both go different directions and be successful.

    Here is the thing that cracks me up about lumping in .TV with all other ccTLD’s.

    .TV is a worldwide brand that means the same thing in every place on the globe and is being adopted worldwide. It is growing in Asia, Germany, South America, America ETC.

    Yes it started as a country code, yes there were premiums, yes there were early marketing mishaps, that’s what threw those people off the scent, but the technology needed to catch up with the extension and it finally has.

    The public that learns of it says “Cool, the have a new extension for TV on the Internet”, I have heard this many times. they do not know what a ccTLD is.

    IT IS A UNIQUE ANIMAL LIKE NO OTHER. It has provided a great alternative for media companies to get online with a powerful brand that means something.

    Elliot, I personally would never invest or develop in any other Geo TLD other then .com OR .TV.

    Burbank.net IMO is a poor replacement for Burbank.com, However, Burbank.TV developed is an innovative multi media sight that combines old world and new world media in a way that is revolutionary and makes sense by branding its online presence with “.TV”.

    Yes you can do this on a .com but guess what, you do not need the .com to do in an effective way that carries tremendous credibility in a community where major media companies will want to be involved. This is already being proven.

    That is why so many media companies that can afford to buy the .com if they wanted them are instead choosing to market the brand that has meant Video worldwide for decades “TV”.

    .TV is the real wild card out there and to simply lump it in “just another CCTLD” is a huge mistake IMO.

    Look at Hartnett’s track record. At least give the guy some credit.

    If you look at the landscape and where this going, you will see a TV is not a CCTLD, but a worldwide brand like no other.

    You also seem to think I am saying as a .com guy you need the .TV. Nothing can be further from the truth.

    But as a .TV guy who also do not need the .com and many have already showed this in a big way.

    Big media is attempting to partner and buy the .TV brand because “TV” ties to their existing business to the net in a way that makes sense for them and they can get can into this space much more affordable way then BRAND themselves.

    Skip Hoagland sees this potential. why because he is a savy and smart businessman with a media background. Skip said about .TV on DomainState.com in the infamous “Are Geo Domains Overrated Thread : “I agree these have value as well 100%. Yes we all know .com is King right now, but nothing last forever. Further if these along with every other variation like these .TV are managed and promoted properly anything is possible. These are especially good in the hands and ownership of local TV media since they have the ability to promote to a local audience to type them in for local info.”

    In effect Geo .TV is the ideal TLD, to be the cities online affiliate to the the web. That is what these guys in board rooms see and that is why we are seeing this happen.

    Elliot do not make the mistake of lumping .TV in with .mobi either. .mobi is a made up brand with no real world track record. It does not mean something to people who have no clue what it stands for. it does not have 50-60 years of real world branding behind it as TV does.

    To be clear, Elliot, I have tremendous respect for you and enjoy the debate.



  31. Michael Castello Says:

    I think these guys are more clever then we think. They are constantly marketing .TV and we are all joining the party talking about it. Very smart, but we need to stay focused on making money and success on the internet. That is all that matters. I spoke at the GeoExpo that it is not about any extension, city, state, etc but about new world strategies creating wealth on the web. It does not help anyone to keep diverting these threads away from topic.

    If anyone has a thought, question or comment that could help everyone across the board then that is what is needed here. Those that attended the GeoExpo got their monies worth and I would encourage anyone that wants to learn, have a great time talking about the future and share what has worked for countless web businesses, please join next year’s conference. I’ve been using computers and the internet for over 20 years and still learning everyday.



  32. JB Says:

    Hello,

    tv = Tuvalu

    So, .tv is a Vanity TLD.

    com = commercial

    So, .com is for business.

    Does this make sense?



  33. not frank shilling Says:

    oh wow. video on the internet. what a concept.

    I surf to Boston.tv (after typing boston.com) and what do I find? Postage size television built on the demand media platform. Now there’s vision for you.

    You .tv guys really fail to grasp a fundamental point. No one needs .tv on their URL to serve up video. And while video is clearly going to become more prevalent on the web, the fundamental reality is that the internet is about a completely different kind of media consumption. of course video will be important, but it will not define it.

    to learn more just visit YAWN.tv



  34. james barclay Says:

    Elliot,

    Since you own the .com, why bother with the .tv??? You are right…I understand you are developing oenophiles.com, so I registered oenophiles.tv today which will make a great video site of wine conneseurs talking about their passion for wine, grapes and wine making in general………….it will also include vine growing tips, videos of famous vineyards across the globe, where you will be able to book online tours of these establishments………

    But hey no worries right??…No need to secure the .tv that means absolutely nothing to nobody



  35. Tim Davids Says:

    oenophilestv.com may still be available…bottom line is as usual in domaining…would you rather open a store on Main street with 5000 people walking past your door each day (without any work on your part) or a store on 59 th ave where you need to stand on the sidewalk with a sign on your back all day :)



  36. NY Says:

    (i promised i wouldn’t post for 60 days; sorry SM, please allow this!)

    …lol.

    :)

    TO: (not frank)

    …it would probably help in understanding the FACTS before posting.

    Boston.TV is NOT built on a DM (me.TV) platform, nice try. But since you felt the need to bring up Boston.com, they felt the need to partner with Boston.TV,…still yawing? What about the several million dollars in VC they’ve turned down…and partnership offers flying off the shelf–I assume this is all non-sense to you.

    NO ONE is saying you can not have video on .com domains…we are saying–the FUTURE of the content delivery and branding is here–NOW. DOT TV fits like a glove and BILLION dollar companies have *already adapted *and adopted DOT TV. (and *not .net, .info, .biz, .name, .ws, etc…)

    With time, education and development–DOT TV will be the 2nd most sought after TLD on the planet–and will be the “must see–must have” TLD for all major companies around the world.

    I sincerely thank everyone for their continued support.

    Never Lose Vision.

    The media re-invention is here. Soon, complete rich-media sites, packed with pro-HD video, live broadcasting and much more compelling entertainment (instead of long pages of text) slam the Internet–it will be very evident that we are truly at the “next generation of digital and Internet investing–and DEVELOPMENT”. PPC and glorified parking pages are becoming fragile and will soon be a distant memory…

    Gorilla Marketing 101.

    NY



  37. Cate Says:

    Maybe it’s just me - but I tend to spend the majority of my time listening to those that have gone before me in whatever business model I am persuing.

    I have spent the last few days hanging around ‘Roblimo” Robin Miller editor-in-chief of linux.com, sourceforge.com, thinkgeek.com - I know nothing about this “stuff” but I can assure you his knowledge/wisdom and willingness to share will be helping me greatly with the development of some of my websites - in his own words he doesn’t ” give a rat’s ass about domain names” it’s about making money - since he has a proven track record of success - I buy him a cup of Joe and perhaps a plate of pasta and just listen and learn. As I’ve been blessed to know a few # of true visionaries - he’s one of those that by the time you’ve figured out what business he’s in - he’s on to the next………….

    I look forward to hearing more pearls of wisdom from those that have come before us. When anyone wants my input - they’ll ask and I tend to believe then and only then will their ears be ready/willing to hear.

    Sorry I missed the conference but I know I can call on each and every one of you when need be.

    Best,

    Cate



  38. Elliot Silver Says:

    “Since you own the .com, why bother with the .tv??? You are right…I understand you are developing oenophiles.com, so I registered oenophiles.tv today which will make a great video site of wine conneseurs talking about their passion for wine, grapes and wine making in general………….it will also include vine growing tips, videos of famous vineyards across the globe, where you will be able to book online tours of these establishments………
    But hey no worries right??…No need to secure the .tv that means absolutely nothing to nobody”

    James,

    I hope you build a fantastic site with a ton of traffic. Unfortunately, oenophiles is a pretty complicated word to spell, so SEO will be critically important to getting people to your site. I haven’t spent much time researching, but I think it might be more difficult to rank well with a brand new .TV name than it will be for an older .com that is developed with 100% unique content - and video feeds as well.

    From a real estate point of view, Oenophiles.tv is like owning an apartment in Brooklyn, while Oenophiles.com is like owning an apartment in Manhattan. Sure Flatbush might be a nice place to live, but it will be more difficult convincing your friends to take the train to Brooklyn on a Saturday night than it will to get them to visit Manhattan. You can arguably have a great time in both places, but what fun is it if your friends aren’t enjoying the fun with you? :-)



  39. Elliot's Blog | Domain Investing News & Commentary Says:

    [...] discussion about the Geo Domain Expo turned into a lively discussion/debate about the merits of the .TV extension and developing .TV [...]



Legg igjen en Svar