Acesta este un articol interesant că Jens Thraenhart a făcut o cercetare de locuri de muncă deosebite. Eu cred că este absolut necesar pentru a face acest subiect fluxul principal în domeniul industriei atât de cei care au investit în acest extinderii sunt conştienţi de înşelăciune în curs de desfăşurare cu extinderii. Am fost foarte ezitat de a face un articol de pe. călătorie de gestionare a extinderii corupţiei, până acolo a fost buna de cercetare şi de dovezi furnizate. extinderii Acest lucru ar fi fost deosebit de geo domenii şi s-ar fi propulsat la domeniul industriei de geo în stratusphere. Din păcate, sub conducerea actuală, acest mai niciodată devenit o realitate din cauza lacomiei.

Acolo nu a fost o mulţime de ştiri de pe acest extinderii de la lansarea iniţială a. Singura de ştiri a fost comunicate de presă de către Tralliance, managerii de la extinderii. O cantitate mare de proprietari de afaceri şi a investit domainers volum mare de venituri, în acest răsărit de soare în timpul extinderii perioadă. cred că costul a fost de 99 $ si tu ai avut de a valida prerogativelor pe care le au în industria de turism. În decembrie 2007, criteriile pentru a inregistra o. călătorie de domeniu a fost relaxat si mii de domenii au fost lansat către public pentru înregistrare, sau de la puţin, care este comunicat de presă ce a spus.

În articol se desfasoara în detaliu şi despre adevărul. Călătorie. Voi face o parte 2 pe acest subiect, o dată am primit unele mesaje de poştă electronică de la o sursă credibilă şi a discuta mai în detaliu.

Plecat de vis pentru a călători în online. Posibilitatea de a construi consumatorilor încredere spulberat.

Dar cine este de vina, în final?

• Este Ron Andruff şi fondator Tralliance echipa lui, pentru că au nevoie de un investitor din păcate, a avut o altă ordine de zi?
• Este Ed. Cespedes şi Michael Eagan de la The Globe, noul Tralliance de management: pentru încercarea de a face bani rapid de pe un mare concept, dar în graba lor de a distruge valoarea propunere?
• Este TTPC de Consiliul de Directori sub preşedinţia Birger Bachman, nu pentru paza "bijuteriile coroanei" şi, prin urmare, anunţându-dilua propunere de valoare, şi nu pentru a asculta de outrcrys de la industria de călătorie?
• Este ICANN, organism de conducere de nume de domenii de Internet, pentru a nu lua înapoi punct de călătorie nume de domeniu în cazul în care strategia a mers într-o direcţie diferită?
• Este de turism la nivel global şi de industria turismului, pentru a nu îmbrăţişând punct de călătorie extensie de nume de domeniu destul de repede, motivat de faptul că noi Tralliance de Management pentru a deschide o înregistrare pentru a face bani?
• Este de UNWTO, Organizaţia Mondială a Turismului, asociaţiile comerciale şi de călători peste tot în lume (cum ar fi PATA, DMAI, asta, NTA, etc), pentru care nu a păşit în implicate şi să obţină mai multe pentru a face un punct de călătorie UNWTO prioritate mai devreme?
• Este National de Turism Organizatii Organizatii de marketing şi de destinaţie, nu pentru a încuraja partenerii lor de industrie şi de membri mai agresiv de a înregistra numele lor?
• Sau este poate chiar de Consumatorului pentru a nu îmbrăţişând punct de călătorie domeniu suficient de repede pentru a arata valoarea la îndoială de călătorie organizaţii?

(prin HospitalityNet.org)