这是一个有趣的文章， 延Thraenhart做了出色的研究。我认为，当务之急是使这个主题干流的网域，使这些行业投资谁在这个延伸都知道正在进行的欺骗与延伸。我很犹豫的一篇文章的。差旅费管理腐败的延伸，直到有适当的研究和提供证据。这种延伸将一直悬而未决的地理域和将推进地理域工业进入stratusphere 。不幸的是，根据现行的管理，这也许永远不会成为现实，由于贪婪。

还没有很多的新闻在此延伸自其首次推出。唯一的消息已经新闻稿Tralliance ，管理人员的延伸。大量的业主和domainers投入大量的收入在这期间，延伸日出期。我相信费用为99美元，而您必须验证证书，你是在旅游行业。在2007年12月，标准登记。旅行网域是放松和数以千计的域名被公布为登记，或在至少这是新闻稿说。

文章进入细节和展开的真相。旅费。我会做第2部分关于这个问题我曾经收到一些电子邮件从一个可靠的消息来源，并讨论更多的细节。

飘的梦想， 为了在网上旅行。 有机会建立消费者的信任破灭。

但谁是责备的目的呢？

• 这是罗恩Andruff和他的创始Tralliance团队，为需要的投资者，不幸的是有不同的议程？
• 这是埃德佩德斯和迈克尔伊根从全球新的Tralliance管理：试图迅速赚钱了一个伟大的概念，但其仓促破坏的价值主张？
• 难道TTPC董事局主席的下伯格沃巴赫曼，没有守卫的“皇冠上的宝石” ，因此让价值主张淡化，并没有听outrcrys从旅游产业？
• ICANN的是，理事机构的互联网域名，不采取点回旅行时，域名的战略进入一个不同的方向？
• 它的全球旅行和旅游行业，不接受点旅行网域名称推广不够快，促使新的Tralliance管理开放登记到赚钱？
• 难道世界旅游组织，世界旅游组织，旅游行业协会在世界各地（如旅游， DMAI ，阿斯塔，国家旅游局等） ，不加强和更多地参与，使斑点旅行世界旅游组织的优先早些呢？
• 这是国家旅游组织和目的地营销组织不鼓励他们的行业合作伙伴和成员更积极地登记他们的名字呢？
• 或者是，甚至消费者不接受点旅行网域快速足以显示值怀疑旅游组织？

（通过HospitalityNet.org ）